[Coolcrocodile]

У самого плёночный EOS 300- самый "рабочий" фотоаппарат, притом, что имею ещё и новый цифровой EOS 1000D. Вообще уже более 20 лет не только снимаю, но и скупаю потихонечку хорошую плёночную технику. Стараюсь использовать всё, что имеется. Иногда просто из интереса. Жена фанатеет от Никонов. Тоже насобирала приличный арсенал авто- и неавтофокусной техники ещё до нашего знакомства. Имеются и представители ср. формата с оптикой. Всё в работе. Думаем о карданной камере. Проявляем и печатаем сами. Резьбовые объективы: Мир-1, Гелиос-40, Зенитар-М 16/2.8, Гелиос-44, Юпитер-37, Юпитер-21М, ЗМ-5СА, Revuenon 135/2.8, Hedomar 35/3.5- были собранны мною в течение 15 лет путём жёстской отбраковки многочисленных экземпляров. Зато оставшиеся действительно неплохи. Конечно, на какую-либо ответственную съёмку я возьму EOS 30 или 300 с родной кэноновской оптикой. По той же причине меньшего процента возможного брака. Но снимая неспешно и для души, просто экспериментируя, я беру в руки Зениты, Практики, Зоркие и ФЭДы с дискретной резьбовой оптикой и внешним экспонометром. Повторюсь, люблю EOSы, но удовольствие от их использования имею меньше, а ведь это важная составляющая фотолюбительства, хоть и не главная.
Кстати зрение действительно иногда превращается в проблему. Сам ношу минусовые очки. Когда в видоискателе один только микрорастр, без клиньев, бывают осечки. В сложных ситуациях делаю что-то типа брекетинга по фокусу на нескольких кадрах. Говорят, что у кого контактные линзы- этих проблем меньше. Сам не пробовал.