Посоветуйте хороший пейзажный объектив - Фотоклуб

Andrey22 · 29.12.2008, 20:19

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog

Andrey22, вам 16-35 мало?

Для репортажа в помещении в самый раз)) А вот когда снимаю пейзаж, город, когда красоты хочется... зум откладываю в сторонку

**Mad_Dog** · 29.12.2008, 23:07

Цитата:

Сообщение от Andrey22

Для репортажа в помещении в самый раз)) А вот когда снимаю пейзаж, город, когда красоты хочется... зум откладываю в сторонку

Ну вот, здрасти приехали

Кто ж из пейзажистов будет добровольно отказываться от шикарных 16 мм?
Ни Canon EF 24 f/1.4L, ни СУПЕР-ПУПЕР Canon EF 35 f/1.4L не заменят эти самые 16 мм на ФФ никогда.

1/320, f/4.5, 16 мм, ISO:100, -2/3 eV

Andrey22 · 30.12.2008, 00:14

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog

Ну вот, здрасти приехали

Кто ж из пейзажистов будет добровольно отказываться от шикарных 16 мм?
Ни Canon EF 24 f/1.4L, ни СУПЕР-ПУПЕР Canon EF 35 f/1.4L не заменят эти самые 16 мм на ФФ никогда.

1/320, f/4.5, 16 мм, ISO:100, -2/3 eV

а для этих целей, должно быть, есть гораздо более шикарные 14мм...

а сам я на 16 мм пейзаж не снимаю, т.к. пространство не естественно передается, картинка не привычная глазу получается. а вот в тесном помещении 16 мм еще как выручают и очень забавно выходит))

p.s. первая фота естественно немного кадрирована для усиления эффекта)

**Mad_Dog** · 30.12.2008, 00:56

Цитата:

Сообщение от Andrey22

а для этих целей, должно быть, есть гораздо более шикарные 14мм...

Тогда зачем вам Canon 35 ?

Цитата:

Сообщение от Andrey22

а сам я на 16 мм пейзаж не снимаю, т.к. пространство не естественно передается, картинка не привычная глазу получается. а вот в тесном помещении 16 мм еще как выручают и очень забавно выходит))

В таких условиях съёмки нужны не 16 мм, а 24-70

**YarM** · 30.12.2008, 00:28

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog

Кто ж из пейзажистов будет добровольно отказываться от шикарных 16 мм?

Похоже, сверхширокоугольность вкупе с поляриком сыграла здесь известную дурную шутку: полосатое небо...
На эти шикарные 16мм градиентник бы, - никак уж не поляр.

**Mad_Dog** · 30.12.2008, 00:45

Цитата:

Сообщение от YarM

Похоже, сверхширокоугольность вкупе с поляриком сыграла здесь известную дурную шутку: полосатое небо...
На эти шикарные 16мм градиентник бы, - никак уж не поляр.

Тут другая проблема - полярк был накручен на ультра-фиолетовый фильтр, а про градиентный вы правы.

**YarM** · 30.12.2008, 01:55

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog

Тут другая проблема - полярк был накручен на ультра-фиолетовый фильтр,

То бишь, полагаете, это УФ-фильтр вам здесь всю малину испортил? :D

**Mad_Dog** · 30.12.2008, 02:57

Цитата:

Сообщение от YarM

То бишь, полагаете, это УФ-фильтр вам здесь всю малину испортил? :D

Если вы про верхние углы, то да, на 17-18 мм такой виньетки уже нет в паре УФ+полярик как на 16 мм.
Только дело не в УФ, как в таковом, а в кромке фильтра по углам, который удлиняет выступ на объективе не на 0,4 см, когда стоит один фильтр, а почти на 1 см.

Вот 17 мм:

вот 20 мм:

makiev · 30.12.2008, 11:04

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog

Если вы про верхние углы,

Нет, мы не про углы, а про полосатость неба - по центру - тёмный "шар",
к краям светлеет. Потом опять темнеет из-за виньетки.
Верный признак полярика на широком угле. УФ-фильтр тут не причём.

Andrey22 · 30.12.2008, 17:39

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog

вот 20 мм:

А такое небо с поляриком получается? Класс! Срочно иду в магазин за ним. А зимой использование этого фильтра имеет смысл?