[wermi]

Ах как хотелось бы, но я в сигматамроны не верю больше.
а цена так просто сказка, цитирую:
Цена объектива Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM в версии под байонет Canon для Японии объявлена на уровне ¥130 тысяч (по нынешнему курсу получается что-то вроде $1470). Кусаче, спору нет, но всё же значительно доступнее чем скоростная 24-70 мм F2.8 оптика от "родных" производителей.
Это какие финансовые институты автор блин заканчивал? Как это у него получилось, что цена сигмы в 40т на русские рубли значительно дешевле чем цена в теже примерно 40т на эльку 24-70??
Бред короче и реклама. А о качестве удобстве, скорости работы и красоте рисунка поговорим когда появятся полноразмеры от этого "чудообъектива"

[WerySmart]

Сообщение от wermi

Ах как хотелось бы, но я в сигматамроны не верю больше.

Ну, не знаю. Я своей 24-60/2.8 вполне доволен. особенно за её деньги

[wermi]

Сообщение от WerySmart

Ну, не знаю. Я своей 24-60/2.8 вполне доволен. особенно за её деньги

второе важнее первого, кто бы спорил, а деньги были бы, по честному, что купили бы?

[WerySmart]

Сообщение от wermi

а деньги были бы, по честному, что купили бы?

Да деньги вообще-то пока что есть :D

И дело даже не в жабе. Просто я прочёл обзоры, и заинтересовался. Возможно родной был бы и лучше, но весь вопрос в том - насколько? Тем более, что я и про "эльки" разное слыхал от друзей. Я думаю, что у каждой фирмф есть удачные и неудачные объективы, и надо лишь внимательно выбирать. Лучше всего выбирать и конкретный экземпляр, но это не всегда удаётся, и тут уже приходится рассчитывать на удачу.

PS вот ут я его с родным каноновским сравниваю (пусть и бюджетным, но далеко не худшим, и не только из бюджетных):

http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=21158

[Ar(h0n]

Сообщение от WerySmart

Я думаю, что у каждой фирмф есть удачные и неудачные объективы, и надо лишь внимательно выбирать. Лучше всего выбирать и конкретный экземпляр, но это не всегда удаётся, и тут уже приходится рассчитывать на удачу.

А у нас почему-то думают наоборот: покупают разные Tamron 11-18, Tamron 18-200, потому что "фирма нравится".
P.S. У сигмы аналогичные линзы гораздо лучше.

[wermi]

Сообщение от Ar(h0n

А у нас почему-то думают наоборот: покупают разные Tamron 11-18, Tamron 18-200, потому что "фирма нравится".
P.S. У сигмы аналогичные линзы гораздо лучше.

Вот кстати очень правильное замечание, особенно про эти 2 линзы, качество снимка у сигмы лучше.
Просто у тамронов лучше репутация(в штатах на линзы 6 лет гарантия) и типа лучше качество сборки и меньше разброс по качеству экземпляров. Вопрос спорный.

[Анд_рей]

Сообщение от wermi

Просто у тамронов лучше репутация(в штатах на линзы 6 лет гарантия) и типа лучше качество сборки и меньше разброс по качеству экземпляров. Вопрос спорный.

А может это просто рекламная замануха?
Вы главное купите! Мы, типа согласны 6 лет бесплатно ремонтировать. А кто-нибудь внимательно изучал условия гарантии? Что бесплатно ремонтируется 6 лет?