[Mad_Dog]

Сообщение от gosduma

а у меня, по правде говоря, душа пока больше лежит к 17-55) но вот практический рационализм....

на самом деле больше всего в 24-105 смущает фокус... 24*1,6 = целых 38,4... съемка в помещении, полагаю, будет затруднительной?

gosduma, в этом сообщении вы уже сами ответили на свой вопрос и подсознательно выбрали уже для себя стекло.

По мне так - если будут съемки в темном помещении или в вечернее время без штатива, то я бы взял светосильную оптику с широким коротким концом, а если в основном требуется дневной туристический репортажник, то взял бы оптику с более длинным концом, и уж тем более эЛьку.

Хотя, по тестам они почти ни чем не отличаются, что эЛька, что не эЛька.

[Собачник]

Сообщение от Mad_Dog

Хотя, по тестам они почти ни чем не отличаются, что эЛька, что не эЛька.

отличаются там указаны разные тушки - 30Д и 1Дс Марк2, так что тест далеко не корректный тем более на прикрытой, чего бы им особо сильно отличаться?
А если вот так глянуть http://the-digital-picture.com/Revie...mp=2&APIComp=0 то становится не совсем понятно за что платить так много, разве что только за стаб

[Ar(h0n]

Сообщение от Собачник

отличаются там указаны разные тушки - 30Д и 1Дс Марк2, так что тест далеко не корректный тем более на прикрытой, чего бы им особо сильно отличаться?
А если вот так глянуть http://the-digital-picture.com/Revie...mp=2&APIComp=0 то становится не совсем понятно за что платить так много, разве что только за стаб

Вот а еще меня ругают за то что я непонимаю почему все за эльки готовы платить. А вдруг у него рисунок "мягкий"? :D

[Собачник]

Сообщение от Ar(h0n

Вот а еще меня ругают за то что я непонимаю почему все за эльки готовы платить. А вдруг у него рисунок "мягкий"? :D

Вы на се6я наговариваете никто вас не ругает, скорее вас не понимают почему вы не понимаете... Тем более была бы Л-ка за такую цену другой разговор.

[Mad_Dog]

Сообщение от Собачник

отличаются там указаны разные тушки - 30Д и 1Дс Марк2, так что тест далеко не корректный

А по другому оператино сравнить нет возможности, в данном случае лишь на глаз, сделав резайс

Сообщение от Собачник

тем более на прикрытой, чего бы им особо сильно отличаться?

На прикрытых дырах как раз и нужно сравнивать, иначе стекла попадают в разные весовые категории, для одного f/4 уже прикрытая, а для другого f/4 открытая с не самыми лучшими характеристиками.

P.S. Мой любимый тест на прикрытых

[Собачник]

Сообщение от Mad_Dog

А по другому оператино сравнить нет возможности, в данном случае лишь на глаз, сделав резайс

ну почему же? есть другие тесты http://photozone.de/Reviews/overview можно по графикам сравнить.