По адобе гамма ничем не могу помочь, так как у меня ее нет. Какой моник если не секрет. Попробую порыть в инете поглубже. Может кто что посоветует. Винда какая и карточка?
на работе монитор , откуда и бщаюсь весь световой день код модели LS17PEASB/EPC а дома PHILIPS 19 но он ничего вроде показывает система XP SP2 а вот с картой показасада не могу сказать надо документы рыть
Ничего не выйдет у вас с настройкой монитора. Не получится сравнять ноутбук и CRT монитор. Можно эту тему бросить. Просто призвать всех хоть попытаться приблизить настройки.
Цитата:
Сообщение от Поль
Ar(h0n
Извиняюсь, несколько не внятно выразился))
Я имел ввиду тестовые картинки.
Я просто взял в лабе в которой печатаю такую тестовую картинку. Отпечатанную на их машине и в виде большого тифофского файла с целью настроить монитор под печать.
То есть если мы просто сюда картинку выложим и народ ее откроет на своих мониторах: "ну что нормально, только темновато" или "уровни бы в тенях подрезать"
Ar(h0n
Ну будем считать, что одна двойка по рисованию, а вторая -по труду.
И там и там 2, предметы разные, а оценка одинаковая. Что же тут не понятного"-)))
Ar(h0n
Ну будем считать, что одна двойка по рисованию, а вторая -по труду.
И там и там 2, предметы разные, а оценка одинаковая. Что же тут не понятного"-)))
Ar(h0n
Ну будем считать, что одна двойка по рисованию, а вторая -по труду.
И там и там 2, предметы разные, а оценка одинаковая. Что же тут не понятного"-)))
ПОЛЬ слишком большая разница просто два разных сайта, если говорить в свете последних событий, то за наш можно поставить двоечку, а нужно жить по средствам и исходить из того что есть и придумывать более менее воплотимые в жизнь альтернативы, хотя может и есть среди форумчан мастер , который перепишет сайт, в чем я глубоко сомневаюсь
Ну так приведите примеры из галереи банальных сужетов с пальмами, а я из средней полосы. И посмотрим кто больше.
Ar(h0n, Ваше упрямство достойно удивления
В противовес фото с пальмой, Вы привели фото ЛИСТИКА, и более уважаемые здесь товарищи, чем я, вроде всё объяснили доступным языком. Теперь Вы меня призываете заняться высчитыванием количества пальм, берёз, сосен и прочих растений :confused:
Дальнейший спор на эту тему считаю бессмысленными и продолжать его не буду, но отмечу напоследок, что я считал банальным не сами пальмы, а конкретное ФОТО этих пальм.
Спасибо Вам за дискуссию.
Я так понимаю что спор сейчас про объект съемки(пальмы которые менее тривиальны в средней полосе России) и сюжетом фотографии.... смысл такого спора? каждый прав..
В Хьюстоне на пример березок нет, а пальм на каждом углу, что тривиально?
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Это примерно как с закатами на отдыхе: красивейшая же зачастую вещь; весьма выгодный, самоиграющий и всякому очевидный сюжет - вот широкие народные массы и заполонили фотохостинги красочными плодами своих мыльниц-автоматов... так что на некоторых фоторесурсах стоит даже особая пометка: мол, закатов просьба не присылать.
(Кстати, разнообразных кошечек, будь моя воля, я бы тоже вывешивать запретил.... :D)
То же и здесь. Россияне, в массе своей получивши сравнительно доступную возможность выезжать на отдых в тропики, массово же потащили на своих карточках общедоступную экзотику...
Ну в самом деле: пальма над лагуной! - какая невиданная прелесть, ну прямо как в рекламе "Баунти"... вот и результат: стандартный "самоиграющий" сюжет оборачивается приступом изжоги у многих.
...Да увидьте же картинку, да снимите ту же пальму - но так, чтоб у зрителя дух захватило... и мысль о банальщине никому и в голову не придет.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Да мы спорим из-за слишком резкой критики в общем-то неплохой фотогрфии, особенно на фоне последних шидевров.
Один критикует что банальная фотография и не критикует в том же ключе гораздо больший массив фотографий деревце + водоем/дорога, которыми галерея завалена.
Другой сходу ставит двойку за компазицию, хотя ничего крамольного там тоже нет есть масса фотогрфий с гораздо большими проблемами композиции.
может просто писать , тем кто не понимает, вот например товарищ ariatica, чтобы удаляли свои работы и перемещали в обсуждение, только в качестве просьбы а не упрека, я вот его работ не понимаю не только ему конечно, я вот лично отказался от галереи , может и другие поймут
Меня хоть тут и не воспринимают (или воспринимают как заносчивого идиота), но всё же пару слов в собственное оправдание не могу не бросить.
Я выкладываю свои работы дабы получить какую-то критику. И как можно заметить по редким конструктивным отзывам со стороны, я всегда принимаю их и всегда благодарен за то, что человек нашёл три минуты, чтобы дать какой-то совет. Да, может у меня и снобская речь, исполненная сложными и часто непонятными речевыми конструкциями, но - я есть такой.
Из небольшого опыта общения с chepuhan, сделал вывод, что он так же лояльно и уважительно относится к окружающим, но как и любой другой новичок получает от старших неприятные уколы, чаще всего необоснованные или обоснованные якобы профессиональным подходом Uolis'a (об этом уже сказано в этой теме) "не показывать, пока не дойдёшь до какого-то гипотетически высокого уровня". А как учиться-то, люди? Просто смотреть на работы сильных мира сего? Иногда считаешь собственное произведение хорошим, пока кто-то со стороны не скажет "вот тут можно было бы лучше, здесь - плохо, а вот сверху - вообще никак". И чем больше такого конструктива - тем лучше. Если лень делиться накопленным опытом - лучше вообще ни о чём не спорить. И хамить тоже не надо, Юрий.
Саша, личные беседы с каждым товарищем вести некому и незачем. Потому что многие новенькие как дети, они не знают, что к чему, попросту не имеют опыта, а имея творческое рвение и задатки, чаще всего в нагрузку с ними ранимы и обидчивы, и конечно амбициозны. Педагогикой же заниматься - труд нелегкий и неблагодарный. И небесплатный, к слову. А брать на себя ответственность обижать человека - каково?
Тут как выход - пересмотреть политику отношения к новеньким в принципе. Уважаемый Vodichka высказал прекрасные предложения по этому поводу в теме "Что делать со шкалой оценок в галерее". А то выходит - зарегистрировался человек (причем чаще всего из-за искренней любви к фото) - и что он имеет? Права наравне со старожилами - и в то же время старожилы игнорируют его порывы, а он и не понимает, что не так, и вести себя поэтому может неадекватно - при этом виновный лишь в малоопытности.
Может, какой раздел рекомендуемой старшими литературы -
и не только по фото, а и по эстетике, искусствоведению -
стоило бы открыть,
вон в как в "Фото и видео" рубрика "Пять книг с полки",
это помогло бы всем.
А как учиться-то? А по учебникам и в "учебке" (в настоящее время раздел "Публикация и обсуждение").
Прекрасная практика, мне кажется.
Хамить же... действительно никому не к лицу.
Тем более все здесь достаточно интересные люди и многое могут дать друг другу, и любят одно ремесло.
Уж не говоря о явных мастерах своего дела.
Последний раз редактировалось Oliva; 21.11.2008 в 14:49.
20.11.2008, 11:15
))
Комбинированный вид