[michael]

Сообщение от ElelNova

я знаю как ведет себя 85 на двадцатке, говорят на пятерке большие отличия, что он мне будет мой полтинник напоминать.

отличия не большие, полтиник будет напоминать углом обзора

[Ar(h0n]

Сообщение от michael

отличия не большие, полтиник будет напоминать углом обзора

И перспективой

Сообщение от I_V_Y

Между портретниками и макро одно из основных различий это жесткость рисунка последних, каждую пору не обрабатываю

Это вообще очень популярный слоган на форумах. Когда прямо спрашивают что мол можно снимать портреты макриком чешут затылок и говорят вроде можно, но врожде рисунок жесткий... Не нужно себя обманывать резкость она и есть резкость. То что макрики резче не повод их выбрасывать, наоборот больше свободы для творчества, замылить всегда легче. И потом опять же для студии как уже говорилось 8-11 диафрагма идет, а тут уже все объективы одинаковы

[Собачник]

Сообщение от Ar(h0n

И потом опять же для студии как уже говорилось 8-11 диафрагма идет, а тут уже все объективы одинаковы

ни***а, у макрика с этих диафрагм резкость только возрастает, а у других объективов обычно с 8 начинает падать. Так уж они задуманы - макро снимают на здорово прикрытых.
Так, что... ваше отношение и не понимание разницы между макро и портретным объективом и выдача излишней резкости макрика за просто резкость, а мягкость портретника за мыло здорово удивляет. Вы же вроде далеко не новичок в фото, как я например, но почему-то вы упорно отказываетесь принимать очевидные вещи и трактуете их по-своему... Странно

[I_V_Y]

Сообщение от Ar(h0n

Это вообще очень популярный слоган на форумах. Когда прямо спрашивают что мол можно снимать портреты макриком чешут затылок и говорят вроде можно, но врожде рисунок жесткий... Не нужно себя обманывать резкость она и есть резкость.

причем тут слоган? возьмите 100 2.8 и 100 2.0, один макро другой портретник убедитесь в справедливости жесткости рисунка макрушника, комуто нравится, комуто не очень. Насчет само-обмана я не совсем понял... эт вы к чему?

Сообщение от I_V_Y

Эт так сказать на любителя, ну и конечно по модели смотреть надо
135-ка мне в плане портретов нравится больше

А это вы прочитали?

Сообщение от Ar(h0n

И потом опять же для студии как уже говорилось 8-11 диафрагма идет, а тут уже все объективы одинаковы

насчет одинаковости всех объективов на f8 можно поспорить, но не вижу особого смысла, не принципиально в данном вопросе

Сообщение от I_V_Y

.....я могу показать съёмку модели на 100-400IS, в помещении/студии, весьма не плохо получилось