[Собачник]

ElelNova, 70-200/4 только как теле-, для красивого размытия и портретов надо 70-200/2.8. 85/1.8 хороший портретник, на ФФ я бы взял EF 135 mm f/2L USM, вот это действительно красавчик.

[ElelNova]

Сообщение от Собачник

ElelNova, 70-200/4 только как теле-, для красивого размытия и портретов надо 70-200/2.8. 85/1.8 хороший портретник, на ФФ я бы взял EF 135 mm f/2L USM, вот это действительно красавчик.

Да, спасибо я смотрела уже Canon EF 135mm f/2L USM, но честно говоря, мой лимит на новый объектив ограничивается 500 евро ( я из Нидерландов, у нас тут все ОЧЕНЬ дорого)
как говорится, не все сразу.......

По вашему мнению 70-200/4, не годится для студийной съемки, да ?

А что именно подводит, рисунок. цветопередача, фон не размывает красиво ?

[Собачник]

Сообщение от ElelNova

По вашему мнению 70-200/4, не годится для студийной съемки, да ?

Вы про студию ничего не говорили в первом посте. В студии снимают на закрытых диафрагмах f5.6-11 и тут разница будет не большой между 70-200/4 и 2.8, точнее её не будет скорее всего. А для улицы разница будет, т.к. на 2.8 фон красивше размывается. Да и не используют обычно такие фокусные в студии (зачем?), для студии 24-70 или 24-105, последний предпочтительней, хотя и темнее, зато 105мм для крупноплановых портретов на ФФ лучше подходит, чем 105, но для улицы опять же предпочтительнее 24-70, т.к. у него f2.8. Короче, для студии можно брать объективы темнее, т.к. всё равно закрывать приходится, а для съемки на улице и в помещениях без вспышки - посветлее 2.8.

[ElelNova]

Сообщение от Собачник

Вы про студию ничего не говорили в первом посте. В студии снимают на закрытых диафрагмах f5.6-11 и тут разница будет не большой между 70-200/4 и 2.8, точнее её не будет скорее всего. А для улицы разница будет, т.к. на 2.8 фон красивше размывается. Да и не используют обычно такие фокусные в студии (зачем?), для студии 24-70 или 24-105, последний предпочтительней, хотя и темнее, зато 105мм для крупноплановых портретов на ФФ лучше подходит, чем 105, но для улицы опять же предпочтительнее 24-70, т.к. у него f2.8. Короче, для студии можно брать объективы темнее, т.к. всё равно закрывать приходится, а для съемки на улице и в помещениях без вспышки - посветлее 2.8.

Ну если разница только в диафрагме, то конечно для меня 70-200 F 4 приятнее, потому как стоит в два раза меньше!
Спасибо!