[solo1422]

Сообщение от Собачник

я кстати тоже снимал концертик, точнее бразильские танцы, свет был ужасный, снимал с из зала за лысинами, использовал 70-200/4 (не представляю что бы я снял на 50мм кроме лысин, был с собой 17-50, но я его даже не доставал, снимал танцоров в рост - на 70мм, крупные планы - на 200мм), стаб включал, если бы не стаб можно было половину выбросить - точно. Выдержка 1/100, движения размылись, но я ловил моменты именно движения, т.е. чтобы лицо-тело было резкое, а руки размывались (или ноги) ИСО 1600. Был бы 2.8 было бы размытие интереснее и ИСО можно поменьше поставить, но без ИС опять же большинство в мусор.
Стаб очень хорошо помогает от микродрожанки (микросмаза), когда как такогового смаза нат, но и резкости тоже, т.к. дрогнула рука или зеркало мотануло и вздрогнуло и картинка смазалась чуть-чуть.

И что с шумом? Можете выложить снимок снятый на ISO 1600 ?
Снимали в мануале? 100/4 автомат едва-ли бы позволил в зале. Даже со вспышкой...

[Собачник]

Сообщение от solo1422

И что с шумом? Можете выложить снимок снятый на ISO 1600 ?

на предыдущей странице все на 1600, после обработано шумодавом в шопе.

Сообщение от solo1422

Снимали в мануале? 100/4 автомат едва-ли бы позволил в зале. Даже со вспышкой...

снимал в мануале без вспышки, параметры зафиксировал, чтобы выдержка не гуляла, f4 на всех кадрах (шире было некуда открыть), выдержка 1/100, конвертировал через лайтрум с последующим шумодавлением.
Если нужен чистый кадр на 1600, то вот полноразмер, настройки в лайтрум -

Шарп - 0, шумодав - 0
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i...360256a39a.jpg

Шарп - 0, шумодав цветной - 20, яркостный - 30
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i...a500e8505d.jpg

Шарп по умолчанию (25, 1.0, 25, 0), шумодав цветовой - 10 яркостный - 10
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i...31660b4061.jpg

и почти тот же кадр, только с шумодавом и ресайз под веб