[Ar(h0n]

Вот например http://www.sptt.ru/sptt/docs.php?l=1&sc=&part=3
Не стоит думать прочитав это что sRAW это как раз то самое. CMOS матрицы такого в принипе не могут.

[limar]

Сообщение от Ar(h0n

Вот например http://www.sptt.ru/sptt/docs.php?l=1&sc=&part=3
Не стоит думать прочитав это что sRAW это как раз то самое. CMOS матрицы такого в принипе не могут.

Бининг в CCD применялся прежде всего для ускорения процесса считывания, т.к. считывание в этой технологии только последовательное - аналоговый процесс, до АЦП.
sRAW в CMOS - цифровой бининг, складываются оцифрованные сигналы, выполняется нужная интерполяция, учитывающая Байер.
В сказочную силу аналоговых процессов не верю, а потому считаю, что цифровой бининг дает фактически равный эффект по шумам и прочим параметрам, да он единственно возможный с Байером...

[Ar(h0n]

Сообщение от limar

Бининг в CCD применялся прежде всего для ускорения процесса считывания, т.к. считывание в этой технологии только последовательное - аналоговый процесс, до АЦП.
sRAW в CMOS - цифровой бининг, складываются оцифрованные сигналы, выполняется нужная интерполяция, учитывающая Байер.
В сказочную силу аналоговых процессов не верю, а потому считаю, что цифровой бининг дает фактически равный эффект по шумам и прочим параметрам, да он единственно возможный с Байером...

Я вообще о таком приложении как ускорение считывания услышал сам только по ссылке. Для меня единственным приложением бининга было как раз уменьшение шумов/увеличение чуствительности, что собственно я реально наблюдал.

[limar]

Сообщение от Ar(h0n

Я вообще о таком приложении как ускорение считывания услышал сам только по ссылке. Для меня единственным приложением бининга было как раз уменьшение шумов/увеличение чуствительности, что собственно я реально наблюдал.

А аналогичного результата "дигитального" бининга не видите?

[Dnam]

посмотрел обзоры по ссылке выше..... мне кажется пятачок вполне приличная камера получилась... хотя семплы конечно напрягают но думаю это разъяснится как только он появится в продаже.... а вот в 700 все таки понравилась встроенная пыха, иногда она просто спасает. (из разряда лучше такой снимок чем никакой)
меня больше интересует цветопередача.... не сочтите за флуд я тут сам голову сломал чего дальше то брать? и посему провел сессию (эк загнул то ) своего 400Д + 28-300 + 580ЕХ 2 и Д200 + 70-200 2.8 + СБ800
и решил что наверное все таки пятачок.....

[Собачник]

Сообщение от Dnam

и посему провел сессию (эк загнул то ) своего 400Д + 28-300 + 580ЕХ 2 и Д200 + 70-200 2.8 + СБ800
и решил что наверное все таки пятачок.....

как можно вообще по этим камерам делать вывод о 5Д2 и Д700? :eek: в Д200 стоит CCD матрица, а в Д700 CMOS.

[Dnam]

чтобы не разводить этот как его.....
просто сравнил если можно сказать системы от безысходности кстати сравнивал не камеры а результат...

[Собачник]

Сообщение от Dnam

чтобы не разводить этот как его.....
просто сравнил если можно сказать системы от безысходности кстаи сравнивал не камеры а результат...

результат уж тем более совершенно другой это тоже самое если сравнивать колеса от мерседеса и БМВ и делать выводы какая тачка круче. :D

[Dnam]

Сообщение от Собачник

результат уж тем более совершенно другой это тоже самое если сравнивать колеса от мерседеса и БМВ и делать выводы какая тачка круче. :D

немного не так... если 600 Мерс едет хуже 3 БМВ то мерс гавно
так понятнее?

[Собачник]

Сообщение от Dnam

немного не так... если 600 Мерс едет хуже 3 БМВ то мерс гавно
так понятнее?

неа :D Д3-Д700 это совсем другие камеры да и 5Д2 тоже.