[militsky]

Сообщение от Hitman

Проводим детальное сравнение и выявляем преимущества(недостатки) полтоса и целесообразность приобретения 50 (а не 40).

PS. Можно пройтись по фирме-производителю на предмет целесообразности такой спешки (выпуска полтоса).

Так уже сравнение провели
http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/
См. таблицу.

По всем параметрам из таблицы полтинник лучше , но пока ручками не попробуешь полную оценку все равно дать тяжело

[Андрюша]

Сообщение от militsky

Так уже сравнение провели
http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/
См. таблицу.

По всем параметрам из таблицы полтинник лучше , но пока ручками не попробуешь полную оценку все равно дать тяжело

В принципе - открыл русский сайт Кенона - технические характеристики интересующих моделей и стал детально сравнивать - сложилось мнение(ИМХО разумеется) - 50 D удобнее. По мелочам вроде, а удобнее - ИСО в видоискателе, баланс белого, еще чего-то там Но сильно не заинтересовался - просто у меня тридцатка не сильно давно

Но самое главное - КАРТИНКУ хотелось бы посмотреть с новой камеры. И желательно не одну. Тогда все ньюансы приобретут смысл. Личное мнение - достойная камера сама по себе (в ряду от Кенон)

[militsky]

Сообщение от Андрюша

В принципе - открыл русский сайт Кенона - технические характеристики интересующих моделей и стал детально сравнивать - сложилось мнение(ИМХО разумеется) - 50 D удобнее. По мелочам вроде, а удобнее - ИСО в видоискателе, баланс белого, еще чего-то там Но сильно не заинтересовался - просто у меня тридцатка не сильно давно

Но самое главное - КАРТИНКУ хотелось бы посмотреть с новой камеры. И желательно не одну. Тогда все ньюансы приобретут смысл. Личное мнение - достойная камера сама по себе (в ряду от Кенон)

Пока есть официальные картинки http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos..._sample-e.html

[Alex Bob]

Сообщение от militsky

Пока есть официальные картинки http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos..._sample-e.html

Сергей, официальные картинки, увы, мало о чём говорят. Такие детские условия съёмки (по ДД) даже мыльница достойно осилит. Самое важное - что с динамическим диапазоном? Судя по max ISO 3200 вместо 1600 - должно быть лучше, чем у 40Д. Впрочем, посмотрим. Кстати, более широкий ДД у 1ДМ3 по сравнению с 5Д виден невооруженным глазом...

[militsky]

Сообщение от Alex Bob

Сергей, официальные картинки, увы, мало о чём говорят. Такие детские условия съёмки (по ДД) даже мыльница достойно осилит. Самое важное - что с динамическим диапазоном? Судя по max ISO 3200 вместо 1600 - должно быть лучше, чем у 40Д. Впрочем, посмотрим. Кстати, более широкий ДД у 1ДМ3 по сравнению с 5Д виден невооруженным глазом...

Здесь я соглашусь полностью , да и пока сам не поснимаешь, все равно сказать что то трудно