[Юрий.]

Сообщение от s1001

"Если вы гражданские такие умные, то почему тогда строем не ходите?"© :D
Кто же 40Д купит, если все пречисленные навороты в 450-ку поставят?
Для кого-то перечисленные вами навороты не плюс, а минус. Не каждый захочет таскать на отдыхе тяжеленный металлический корпус, стрелять сериями по 6.5 кадров/сек, и делать по 40000 снимков в год.
А в ряду плюсов есть новый емкий аккумулятор, SDHS, и 12 с хвостиком Мп.

Прапорщик солдатам: "Будете рыть траншею от забора до обеда..." :D
Вы бы не путали личные потребности с техническими преимуществами...

PS. Хоть вы и считаете SD преимуществом, надо бы правильно писать - Secure Digital High-Capacity (SDHC)

[Собачник]

Сообщение от Юрий.

Вы бы не путали личные потребности с техническими преимуществами...

вот-вот. Лично для меня вес не проблема, зато метал. корпус (меньше трясешься, что поломается или поцарапается, или поколется от удара) и скорость очень важны. А вес добавляет удобства при съемки с тяжелыми телевиками - руки меньше дрожат.
______________________
Как-то я уже высказывал, что "фотограф не может быть хилым и бедным", так вот, это подтверждается. Все хорошие объективы и мощные тушки дороги и тяжелы, если гнаться за легкостью и компактностью, то забудьте про качество, скорость и надежность.