Цитата:
Сообщение от Влад Т
Александр, пожалуй, спрошу и у вас (как у опытного пользователя). Хорошо знаю, что такое 24-70. Интересны ваши впечатления если сравнить его с 16-35(II). Естественно они разные, это понятно. Просто ощущения: с чего приятнее результат?
|
Примерно до 32 мм - лучше 16-35 II, а на 35 мм я уже использую 24-70. И, конечно, 16-35 сильно уступает 16-35 II на коротком конце... Сравнивая в общих чертах 16-35 II и 24-70 скажу, что 16-35 выдаёт более контрастную каринку (кстати, 15/2.8 fisheye выдаёт ещё более контрастную), по разрешающей способности - примерно равные стёкла (если не брать крайности в 16 мм - здесь хужее). Конструктив, скорость фокусировки - примерно одинаково, хотя "хобот" 24-70 не может радовать - я бы предпочёл внутренний зум...
16.06.2008, 16:11
Комбинированный вид