[Влад Т]

Сообщение от Budmaster

... ...

Солидный у вас набор. Воспользуюсь случаем спросить. Как по общим впечатлениям для вас 16-35L (II) в сравнении с 24-70L, если закрыть глаза на разницу ФР, размер фильтра, вес и прочее? Т.е. отбросив техническую сторону и область применения, "рисунок" чего больше по душе?
:confused:

[Budmaster]

Влад Т
И все-таки очень разные они - 16-35 и 24-70. Так получается, что 24-70 в основном для крупных планов - и он очень хорош, а 16-35 для общих, и честно говоря, не восхищает, хотя претензии придумать трудно, ну просто куража не возникает. 35/1.4 гораздо интереснее. Вот, дождусь Distagon 21/2.8 - можно будет от 16-35 избавляться. Сверхширик у меня sigma 12-24 есть - темный, но с изумительной геометрией и правильными цветами, а на таких ФР всё равно без штатива никак.

[Влад Т]

Спасибо. Если не секрет, за сколько вы заказали Distagon 21/2.8 и в каком состоянии?

[Budmaster]

Влад Т
С услугами посредника он мне станет $2875. Объектив в феврале прошел техобслуживание и получил полугодовую гарантию, так что надеюсь на хорошее состояние. Там у японцев какие-то праздники, поэтому с посредником нет связи, но думаю, всё состоится. Переходное колечко с одуванчиком уже есть, заплатил за него с пересылкой 1600 рублей.

P.S. Только что завершились торги по Дистагону, мой агент купил его по согласованной цене. После праздников получу.... И на этом комплектация парка фототехники если не завершена совсем, то надолго остановлена. Просто не осталось линз, которых я бы хотел, но не имел. Нет, хочется, конечно, поохотиться с 600/4, например, но покупать его есть смысл только для профессиональных охотников.
Где бы теперь взять времени, которого никогда не хватает, да еще бы погоду в нужное время, которая от нас не зависит.