[Michael_home]

Сообщение от Arsenitim

...Какие тесты провести и что сказать в сервисе... :confused:...

Вот тут http://viewfinder.ru/forum/showpost....0&postcount=32 автор популярной статьи дорабатывал свою мишень по замечаниям форумчан, да и про расстояния до мишени уточнял...

P.S.

Сообщение от Arsenitim

...БФ и у камеры и у линзы ))) на 10мм где-то 80% дает линза, 20% камера...

Очень интересно, как это Вы определяете, в каких случаях тушка виновата, а в каких - автофокусный объектив?

P.P.S.
А помимо ликбеза по АФ еще и "поиск" имеется. И если долго читать, то можно придти к выводу, что даже после совместной "идеальной" юстировки Ваших объективов и Вашей тушки вовсе не факт, что на другой тушке у Вас так же все будет отлично... Недаром же сам К на Марке уже ввел оперативную подстройку под "бек-фронт"... :D

[Arsenitim]

Shooters
Читайте мои сообщения выше. Я уже там уточнял, про то, что не закрытая дырка влияет на фокусировку, а на F5.6 глубина резкозти такая, что ошибку не видно.

Имелось в виду, что на 3.5 (что есть открытая для 10мм) ГРИП тоже большая и она-то и мешает определить расстояние.

Michael_home

Очень интересно, как это Вы определяете, в каких случаях тушка виновата, а в каких - автофокусный объектив?

У меня кроме этой тушки, есть отъюстированные в хорошем сервисе линза и корпус. Юстировались они не друг под друга, а под эталонные корпус и линзу соответственно. Работают как часы.
Используя их как "правильные", и стреляя по мишени, и определил. Писал же выше про это.

P.S. Корректировка в марках есть, только она примитивная - одна на весь диапазон зума. А у кенон сплошь и рядом, один конец нормальный, а другой со сдвигом.

[Michael_home]

Сообщение от Arsenitim

Michael_home

У меня кроме этой тушки, есть отъюстированные в хорошем сервисе линза и корпус. Юстировались они не друг под друга, а под эталонные корпус и линзу соответственно. Работают как часы.
Используя их как "правильные", и стреляя по мишени, и определил. Писал же выше про это.

P.S. Корректировка в марках есть, только она примитивная - одна на весь диапазон зума. А у кенон сплошь и рядом, один конец нормальный, а другой со сдвигом.

Читать умею. Я про то и говорю... отъюстируете Вы на эталонном объективе Вашу другую тушку и Ваши "правильные" объективы окажутся на этой новой тушке не совсем "правильными"...

P.S. Что такое эталон? - по Канону - гарантированное попадание в пределах 1, 1/2 ... ГРИП... кроме того, "задняя ГРИП" (это к Вашей гипотезе) -

Сообщение от Michael_home

...не изменяется с изменением расстояния до сфокусированного объекта так же как и с изменением фокусного расстоянием объектива (согласно Canon-у, в отличии от глубины поля зрения)

[Arsenitim]

Да коню понятно, что у меня не Sinar какой, а всего лишь кенон.

Эталонами я условно считаю свою другую пару (линза+корпус), потому как будучи независимо отъюстированными, срослись оч неплохо. То есть отъюстированный на эталонном корпусе объектив, становится своего рода эталоном сам. И корпус так же.

Отсюда и надежда на то, что отьюстированные по эталону новые причиндалы тоже сростутся не только между собой, но и с другими отьюстированными.

Имхо, если правильно отъюстировать на эталонах хоть 150 линз и тушек - они между собой будут срастаться хорошо. Другой вопрос - а насколько они эталонны - эти эталоны? И почему кенон не юстирует их так на заводе? неужто такая дорогая операция и проще парить юзерам мозг про попадание в ГРИП, чем решить проблему.
Или юстировка сбивается при транспортировке.
Все хватит оффтопа

Вообще, проблему с фокусировкой шириков признают многие опытные кенонисты.
Да и на 350 АФ - его слабое место.
Железки и стекляшки уже в сервисе - увидим, чем кончится.

[Arsenitim]

Юрий.
Спору нет, фраза была построена за гранью того, что я хотел сказать. Каюсь, каюсь
Но признайте, что на 3.5 ГРИП на 10мм тоже большая.

А про фокусировку и замер на открытой дырке я знаю не по наслышке. У меня был и зенит TTL и потом киев 19, в котором о чудо, стало можно крутить все при открытой дырке. Хотя крутить можно было только кольцо фокусировки. Экспозицию мерял киев при закрытой дырке :rolleyes:

[Shooters]

[QUOTE=Michael_home;186603]Читать умею. Я про то и говорю... отъюстируете Вы на эталонном объективе Вашу другую тушку и Ваши "правильные" объективы окажутся на этой новой тушке не совсем "правильными"...

А вот тут Вы не правы на заводе они все юстируются по эталону!
Если не знаете что такое эталон, то нечего людям голову морочать

P.S. Что такое эталон? - по Канону - гарантированное попадание в пределах 1, 1/2 ... ГРИП... кроме того, "задняя ГРИП" (это к Вашей гипотезе) - откуда вообще Вы это взяли это Ваши мысли!!!

[Michael_home]

Сообщение от Shooters

...Если не знаете что такое эталон, то нечего людям голову морочать...

Мне кажется, Вам надо нам рассказать то, что Вы знаете, а не восклицательные знаки расставлять...
P.S. Если не очень сложно, то поподробнее, чем именно эта процедура отличается на заводе в Японии от завода в Китае...

[Shooters]

Сообщение от Michael_home

Мне кажется, Вам надо нам рассказать то, что Вы знаете, а не восклицательные знаки расставлять...
P.S. Если не очень сложно, то поподробнее, чем именно эта процедура отличается на заводе в Японии от завода в Китае...

Дорогой Michael_home чтоб вы знали заводов в китае по выпуску Зеркальной техники нет! есть но они делают только дешевые обьективы все что стоит выше 500 президетнов делается в японии....