[Андрюша]

Уважаемые форумчане!

Сегодня собираясь на работу (рано утречком) глянул в окно - Ё-моё! ТУМАН! Правда, быстро тающий... На фотике объектив 100 2.0 Пару кадров сделал - на открытой диафрагме, на закрытой... Поставил 17-40 и повторил. В процессе обратил еще вот на что внимание - экспорекция у меня стоит + 0,3 или 0,7 по ситуации... С экспозамером тож вопрос... Туман не рисуется. Так вот - Пришел - посмотрел. Абсолютно не то!

Вопрос вот в чем - как все это чудо снимать? Понятно, из окна было не накадрировать особо, так что пейзаж еще тот :(

Попытки улучшить ситуацию ФШ видимых результатов не дали (просто я еще тот в нем спец ) - как-то то осень получается, то вообще... А я хочу чтобы это было нормальное апрельское утро. Ну и майское потом...

Уважаемые, поделитесь пожалуйста соображениями - собираюсь туда топать. В смысле - в туман. Вот сижу: затуманился-пригорюнился...

П.С. Вообще очень интересует съемка тумана, дымки, и тому подобных явлений... Не могу добиться того, что вижу глазами... Знаний не хватает видимо.

[vasilych]

Это как повезёт. Вот это: http://kubanphoto.ru/photo/34869/ снято по дороге на работу за несколько секунд без технической и моральной подготовки.

[igor_u]

Очень красивая фотография, vasilych.
Все как-то в меру и все к месту. Очень здорово.

[Андрюша]

Сообщение от vasilych

Это как повезёт. Вот это: http://kubanphoto.ru/photo/34869/ снято по дороге на работу за несколько секунд без технической и моральной подготовки.

Посмотрел Вашу фотографию - мне понравилось. Красиво. С настроением.
Согласен, удача и везение - большое дело. Но вот хотелось бы еще и, скажем так, подковаться в вопросе съемки тумана и подобного. Буду искать и пробовать... А что делать? Хочется

Еще наблюденьице - осенние туманы получаются получше - то ли ассоциаций больше (там осень, легкая сырость, настроение и т.д.) и атмосферу передают как-то точнее. А вот весенне-летние даются с трудом - Рано-рано вы вышли на пробежку - а здесь такая легкая бодрящая красота. Хочу добиться чего-то такого. Пока, увы.

Интернет пользую - материал как по мне, на первый взгляд, несколько противоречивый. И как-то уж сжато... Не складывается что-то пока....

Задумался и о технической стороне вопроса - диафрагма? выдержка?экспозамер? брекетинг? фильтр? Наверняка есть нюансы, помогающие рассчитывать не только на везение. Понимаю - лучше всего снимать, снимать и еще раз... постигая эти моменты на практике, но теоретически подковаться хотелось бы. Люблю природу.

[Scar074]

Сообщение от Андрюша

Уважаемые форумчане!

Сегодня собираясь на работу (рано утречком) глянул в окно - Ё-моё! ТУМАН! Правда, быстро тающий... На фотике объектив 100 2.0 Пару кадров сделал - на открытой диафрагме, на закрытой... Поставил 17-40 и повторил. В процессе обратил еще вот на что внимание - экспорекция у меня стоит + 0,3 или 0,7 по ситуации... С экспозамером тож вопрос... Туман не рисуется. Так вот - Пришел - посмотрел. Абсолютно не то!

Вопрос вот в чем - как все это чудо снимать? Понятно, из окна было не накадрировать особо, так что пейзаж еще тот :(

Попытки улучшить ситуацию ФШ видимых результатов не дали (просто я еще тот в нем спец ) - как-то то осень получается, то вообще... А я хочу чтобы это было нормальное апрельское утро. Ну и майское потом...

Уважаемые, поделитесь пожалуйста соображениями - собираюсь туда топать. В смысле - в туман. Вот сижу: затуманился-пригорюнился...

П.С. Вообще очень интересует съемка тумана, дымки, и тому подобных явлений... Не могу добиться того, что вижу глазами... Знаний не хватает видимо.

самого интересует, в пейзажах не особо...
может надо было выдержку принудительно побольше? у вас приоритет диафрагмы я так понял стоял?

[Андрюша]

Сообщение от Scar074

самого интересует, в пейзажах не особо...
может надо было выдержку принудительно побольше? у вас приоритет диафрагмы я так понял стоял?

С выдержкой позанимаюсь... А здесь, да приоритет диафрагмы - привычка сказывается. Где приобрел - неизвестно. Вот подумываю - надо топать на место съемки и наверное дожидаться какго-нибудь солнышка - должно же быть получше?!

Лопатю интернет - путевого что-то не густо - вокрг да около. Практики - молчат. Ну, опыт сын ошибок трудных... - прорвемся!

П.С. И еще что-то начинает напрягать постоянная недодержка - вечно экспокоррекция +0,7. Может чего делаю не так, не знаю. :(

[карасик]

тоже недавно пробовал "потуманится" пришол к выводу (лично моё мнение), что очень хорошо когда на ПП есть что-то, какойто обьект (ветка, камыш) тогда он как-бы подчеркивает туман ИМХО.

[Андрюша]

Сообщение от карасик

тоже недавно пробовал "потуманится" пришол к выводу (лично моё мнение), что очень хорошо когда на ПП есть что-то, какойто обьект (ветка, камыш) тогда он как-бы подчеркивает туман ИМХО.

Спробую. Вот смотрел тут...

[Vodichka]

Посмотрите сайт британского фотографа Дэвида Нотона. У него много пейзажей с туманами. Этот мастер часами ждёт нужного света. Напечатанные на большом формате, фотогрфии смотрятся великолепно!

[Black Dragon]

Вопрос в том, почему туман при съемке не удался?
Глаз видел одно, снято другое, в чем подвох? Экспозиция на сам туман повлиять никак не могла, за случаем пересвета...
Вот тут и надо разобраться.

[Андрюша]

Посмотрел сайт британца - интересно. Выдержка (в смысле часами дожидаться нужного света) - вещь важная. Также как и везение - оказаться в нужном месте в нужный час - Vasilych показал.

Вот тут и надо разобраться - пока, если честно, не совсем врубаюсь - в чем именно косяк. Буду дальше разбираться - как только вникну и смогу подтвердить собственными снимками - напишу.

Ваши советы - внимательнейшим образом изучаю. Спасибо.

[solo1422]

А Какой метод экспозамера у Вас используется?
При съемке дымки лучше, наверно устанавливать средневзвешенный экспозамер.
А вообще ,когда туман хороший, он получится). Вы пытались снять туман издали.Попробуйте поближе.

http://photodom.com/ru/photo/493254
http://photodom.com/ru/photo/535344