70-200 F2.8 или 70-200 f4 IS - что лучше? - Фотоклуб

**Собачник** · 30.03.2008, 09:13

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

А почему бы нет. Эти 2 как раз дополняют друг друга. В зависимости от плана съемок есть что выбрать

совсем не практично. Может если 70-200 2.8 и 100-400, тогда да, дополняют, а два 70-200 не вижу никакого дополнения... т.к. все эти оба объектива заменяет один 70-200 2.8 ИС, если нужно всё и сразу берут его, а не два одинаковых.

Ar(h0n · 30.03.2008, 13:19

Цитата:

Сообщение от Собачник

совсем не практично. Может если 70-200 2.8 и 100-400, тогда да, дополняют, а два 70-200 не вижу никакого дополнения... т.к. все эти оба объектива заменяет один 70-200 2.8 ИС, если нужно всё и сразу берут его, а не два одинаковых.

По весу и мобильности никак не заменяет

**Собачник** · 30.03.2008, 16:09

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

По весу и мобильности никак не заменяет

т.е. один объектив по весу и мобильности не заменяет два? :D Ну приведите пример, где два 70-200 имеют практическую ценность и дополняют друг-друга... сколько думал ничего не смог придумать

Ar(h0n · 30.03.2008, 16:30

Цитата:

Сообщение от Собачник

сколько думал ничего не смог придумать

А легко таскать такую дуру скажем в походе?

**Собачник** · 30.03.2008, 18:02

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

А легко таскать такую дуру скажем в походе?

а 70-200 вообще сам по себе "дура" и с 4-кой тоже таскаться не особо удобно, для этого есть 70-300 DO. Ну так а две шутки куда применять и как?