70-200 F2.8 или 70-200 f4 IS - что лучше? - Фотоклуб

**Charlie** · 29.03.2008, 19:20

Цитата:

Сообщение от Antolflash

Так кто же портреты узким форматом снимает.....

Знаете, там такое кольцо есть, зум называется

. Если его покрутить, можно ФР 70 установить. А для портетов на 5D можно обратно подкрутить до 85 мм. А если зумом пользоваться не думаете, копите 6K$ на EF200mm f/2 IS (шутка).

XBOCT · 29.03.2008, 21:01

Цитата:

Сообщение от Charlie

Знаете, там такое кольцо есть, зум называется

. Если его покрутить, можно ФР 70 установить. А для портетов на 5D можно обратно подкрутить до 85 мм. А если зумом пользоваться не думаете, копите 6K$ на EF200mm f/2 IS (шутка).

Автор наверное имел ввиду MAMIYA, а это однообъективный зеркальный среднеформатный фотоаппарат с размер кадра 6х7см и 6х8см. А наши зеркали с размером кадра 35x24 мм (или разделенным на 1,6) обозвал "узким форматом". Ж(

**Charlie** · 29.03.2008, 21:50

Цитата:

Сообщение от XBOCT

Автор наверное имел ввиду MAMIYA, а это однообъективный зеркальный среднеформатный фотоаппарат с размер кадра 6х7см и 6х8см. А наши зеркали с размером кадра 35x24 мм (или разделенным на 1,6) обозвал "узким форматом". Ж(

Ну да, все кто снимает портреты на цифру - любители недоучки. И те, кто на Hasselblad H3DII-39 снимают - балуются с каким то мизерным кадром 37 x 49.0 mm.

XBOCT · 29.03.2008, 22:02

Цитата:

Сообщение от Charlie

Ну да, все кто снимает портреты на цифру - любители недоучки. И те, кто на Hasselblad H3DII-39 снимают - балуются с каким то мизерным кадром 37 x 49.0 mm.

Точно!! там всего-то только 39милн пикселей.