[Ikar]

Сообщение от Sigl

Зачем Вам фото, если Вы и так знаете среднюю высоту обычного дерева.

Некторые знания, втом числе и обокружающем мире, мы накапливаем практически с рождения. Вы либо уже ищите повод придраться, либо действительно Вам объяснять бесполезно, но суть не в этом.

Сообщение от Sigl

Я так понимаю, Вы считаете, что допустима

Именно Тк суть не в том, каково это расстояние, а суть в том, что на обсуждаемых рисунках, оно визуально разное. Или это тоже вызывает сомнения?

Сообщение от Sigl

Я вообще не берусь оценивать расстояния на статичной картинке не зная истиных размеров объектов.

Исходя из нашей беседы, неудивительно. Ведь вы не понимаете не как это делать, ни откуда берутся ошибки, ни от чего они зависят

Но если Вы все-таки проделаете те тесты , которые приведены в статье, даже с предметами, истинный размер которых Вы точно знаетете, то результат от этого не изменится. Т е при съемке разнвми фокусными расстояниями объекты будут казаться тем ближе друг к другу (а не только к Вам) , чем больше фокусно расстояние. Единственное условие, и объекты и расстояния должны быть относительно большими. Не потому что в противном случае эффекта "сжатия" не произойдет, а потому что "эффект" этот не настоьлко значителен, чтобы быть визуально заметным при съемке в ограниченном (комнатой например) пространстве.


Все как еще объяснять не знаю. Эксперементируйте.

[Sigl]

Сообщение от Ikar

Но если Вы все-таки проделаете те тесты , которые приведены в статье, даже с предметами, истинный размер которых Вы точно знаетете, то результат от этого не изменится. Т е при съемке разнвми фокусными расстояниями объекты будут казаться тем ближе друг к другу (а не только к Вам), чем больше фокусно расстояние. Единственное условие, и объекты и расстояния должны быть относительно большими. Не потому что в противном случае эффекта "сжатия" не произойдет, а потому что "эффект" этот не настоьлко значителен, чтобы быть визуально заметным при съемке в ограниченном (комнатой например) пространстве.

Зайдите на страничку и потягайте ползунок, смены фокусного расстояния (wide - tele) и если Вы увидите, как объекты (деревья) изменяют свое положение относительно друг друга, можете выколоть свой глаз, так как он вам врет.

[Ikar]

Сообщение от Sigl

Зайдите на страничку и потягайте ползунок, смены фокусного расстояния (wide - tele) и если Вы увидите, как объекты (деревья) изменяют свое положение относительно друг друга, можете выколоть свой глаз, так как он вам врет.

Вы меня конечно извините, но даже пятилетнему ребенку проще объяснить.

Как по вашему между "будут казаться тем ближе друг к другу" и "изменяют свое положение" есть разница?

Если это сложно для Вас, просто посмотрите второй и третий рисунок. Как по Вашему, на втором рисунке удаление до деревьев такое же как на третьем? А деревья в реальности никуда не передвигались!!!! (это уже не помню какой раз обращаю Вас к этому вопросу)

[Sigl]

Сообщение от Ikar

Вы меня конечно извините, но даже пятилетнему ребенку проще объяснить.

Как по вашему между "будут казаться тем ближе друг к другу" и "изменяют свое положение" есть разница?

Если это сложно для Вас, просто посмотрите второй и третий рисунок. Как по Вашему, на втором рисунке удаление до деревьев такое же как на третьем? А деревья в реальности никуда не передвигались!!!! (это уже не помню какой раз обращаю Вас к этому вопросу)

Прочтите подпись к третьему рисунку, если у вас проблемы со зрением я процитирую здесь:
Сокращение дистанции до объекта съемки "ногами" Н-О-Г-А-М-И! Понимаете? А не фокусным расстоянием!

Т.е. :

Второй рисунок - это изменение фокусного расстояния относительно первого без перемещения.

Третий рисунок изменение точки обзора путем перемещения на местности. Перемещения!!! Фокусное расстояние здесь не при чем!

Посмотрите внимательно, там написано: НО-ГА-МИ! Заметили?