[lavando4ka]

Мде, вчера в полной мере осознала преимущества RAW. Из ничего - полностью засвеченных лиц вытянул нормальную фотку...
Интересно, мне тут кто-то в сети сказал что у вас очень особенный форум каких-то длинномерщиков 0_0
Это что такое и с чем его едят????

[YarM]

Сообщение от lavando4ka

Интересно, мне тут кто-то в сети сказал что у вас очень особенный форум каких-то длинномерщиков 0_0
Это что такое и с чем его едят????

Что особенный, то бишь заметно отличающийся от других - приятно слышать

Дальномерки - это тоже фотокамеры, незеркальные, другой конструкции. У них есть свои преимущества, но здесь о них как-то не очень.

Что же насчет длинномерщиков... ну, не знаю, - вероятно, это оттого, что здесь объективами меряются. Правда, отнюдь не только длинными :D

[Собачник]

Сообщение от lavando4ka

Мде, вчера в полной мере осознала преимущества RAW. Из ничего - полностью засвеченных лиц вытянул нормальную фотку...

вот! о чем собственно я и говорю, "RAW наше всё", практически любую фото можно вытянуть (ну кроме смазанных), правда если тянуть тёмную, то шум полезет, так что тут даже засвеченную тянуть проще

[Ikar]

Сообщение от Собачник

вот! о чем собственно я и говорю, "RAW наше всё", практически любую фото можно вытянуть (ну кроме смазанных), правда если тянуть тёмную, то шум полезет, так что тут даже засвеченную тянуть проще

К сожалению, "засвеченную", как раз не вытянуть. Засветка - это полная потеря информации. Когда смотрите на экранчик после снимка такие "засвеченные" места мигают

[Собачник]

Сообщение от Ikar

К сожалению, "засвеченную", как раз не вытянуть. Засветка - это полная потеря информации. Когда смотрите на экранчик после снимка такие "засвеченные" места мигают

удалил я к сожалению кадр... чтобы вам показать... Я ещё раз говорю, что до полной потере информации это надо постараться так засветить.

[Ikar]

Сообщение от Собачник

удалил я к сожалению кадр... чтобы вам показать... Я ещё раз говорю, что до полной потере информации это надо постараться так засветить.

Я понимаю о чем Вы говорите.

Но это не засветка, это ошибка экспозиции, небольшая переэкспозиция - нам кажется что это засветка потому как мы "видим" "ужатый" кадр. Если же ошибка большая, и кадр засвечен - т е все или часть ячеек достигла полного насыщения - то все, в этом месте будет пятно, и информация потеряна.

[Собачник]

Сообщение от Ikar

Я понимаю о чем Вы говорите.

Но это не засветка, это ошибка экспозиции, небольшая переэкспозиция - нам кажется что это засветка потому как мы "видим" "ужатый" кадр. Если же ошибка большая, и кадр засвечен - т е все или часть ячеек достигла полного насыщения - то все, в этом месте будет пятно, и информация потеряна.

ладно не буду спорить ошибка была большая, будет время проведу эксперимент, естественно пережигать кадр не буду.

[XBOCT]

Сообщение от lavando4ka

...Интересно, мне тут кто-то в сети сказал что у вас очень особенный форум каких-то длинномерщиков 0_0
Это что такое и с чем его едят????

OFF: Были в свое время хорошие и очень хорошие фотоаппараты http://ru.wikipedia.org/wiki/Дальномерный_фотоаппарат

А тут, немного истории http://www.photohistory.ru/SFI-2.html

[lavando4ka]

ХВОСТ Спасибо за экскурс в историю.

Сообщение от YarM

Что же насчет длинномерщиков... ну, не знаю, - вероятно, это оттого, что здесь объективами меряются. Правда, отнюдь не только длинными :D

:D:D:D хорошие аппараты не зависят от длины объектива:D:D:D

[lavando4ka]

Вот попробовала, что получится...типа хдр, но из одного рав файла.
Исходник, обратите внимание, на небе даже дым из трубы над домом стал виден.. :D видимо кто-то топит каминчег :p :

[XBOCT]

Сообщение от lavando4ka

Вот попробовала, что получится...типа хдр, но из одного рав файла.
[/IMG][/URL]

Если последовательно прокрутить ваши фотки, то оригинал кажется немного завалившимся "сверху", :eek: . Бывает....