[lavando4ka]

Вечегринки в раве фотить - себе дороже - пианые лица можно и джипеге снять..гыы..
А вот пейзажики и натюрмортики - тепрь только в РАВЕ.
Хочу теперь ХДРом заняться..подыскиваю литературу. Буду рада любым ссылкам по теме..
Пыталась в джипеге подобное делать..не очень...

[Собачник]

Сообщение от lavando4ka

Вечегринки в раве фотить - себе дороже - пианые лица можно и джипеге снять..гыы..
А вот пейзажики и натюрмортики - тепрь только в РАВЕ.
Хочу теперь ХДРом заняться..подыскиваю литературу. Буду рада любым ссылкам по теме..
Пыталась в джипеге подобное делать..не очень...

по ХДР
http://www.n2l.ru/chto-takoe-hdr-i-z...uzhen-chast-2/
http://blyg.livejournal.com/22444.html
http://seycom.livejournal.com/235043.html

[Irsi]

Сообщение от lavando4ka

Хочу теперь ХДРом заняться..подыскиваю литературу.

Эм... Не надо ХДР - ну очень специфический инструмент. Есть мнение что вспышка убивает свет... Так вот - ХДР его просто на куски разрывает.
Есть другие методы обработки - при правильном использовании они дают гораздо лучшие результаты.

P.S. Кто не понял, старая шутка - капля никотина убивает лошадь. А хомячка просто разрывает на куски.

[Ar(h0n]

Сообщение от Irsi

Эм... Не надо ХДР - ну очень специфический инструмент. Есть мнение что вспышка убивает свет... Так вот - ХДР его просто на куски разрывает.
Есть другие методы обработки - при правильном использовании они дают гораздо лучшие результаты.

P.S. Кто не понял, старая шутка - капля никотина убивает лошадь. А хомячка просто разрывает на куски.

Не знаю как там насчет "разрывает свет", но на фотографию это перестает быть похожим даже очень часто.

[Irsi]

Сообщение от Ar(h0n

Не знаю как там насчет "разрывает свет", но на фотографию это перестает быть похожим даже очень часто.

А вы посмотрите - там зачастую абсолютно ненормальное освещение, какого в природе просо быть не может (если не использовать вспышку а-ля Кен Роквелл). За счет чего и достигается такой... эээ... специфический эффект.

[magistr]

Сообщение от Ar(h0n

Не знаю как там насчет "разрывает свет", но на фотографию это перестает быть похожим даже очень часто.

Блин, но почему все воспрнимают HDR в виде постобработкт самого HDR ToneMaping-ом. Ведь HDR - это всего навсего разширение динамического диапазона. Тоесть проработка деталей в светах и тенях. А то, что многие называют HDR, но при этом используют Tonemaping для придания неестественности цветности и освещенности - это уже не HDR. Причем какой может быть HDR из одного RAW файла, если в тенях детали не появятся, и света пережженные. Только склеивание из эксповилки 3-х и более кадров можно назвать HDR.

[Собачник]

Сообщение от magistr

Причем какой может быть HDR из одного RAW файла, если в тенях детали не появятся, и света пережженные.

здрасте ещё как появятся, я такой пережжёный кадр тут редактировал, практически белый, всё прекрасно проявилось. Другой вопрос, что при вытягивании теней мы вытягиваем и шум, но детали и в светах и в тенях сохраняются прекрасно, тем более в тёмном детали лучше сохраняются, чем в светлом. HDR, как вы его правильно описали, преспокойно делается из одного RAW во-первых из самого RAWa можно восстановить и света и тени, во-вторых можно сохранить 3 кадра с разной экспозицией и соединить их в HDR-редакторе.