[Irsi]

Икар я не придираюсь. Просто терминология тоже имхо очень важна чтоб отделить рациональное, техническое начало от маркетинговой шелухи.

А началось всес того, что я просто обратил внимание, что стоп не связан с разрешением АЦП

В смысле? Сам стоп - нет не связан, а вот ДД снимка - связан. Согласны?

И что 12 бит РАВ нельзя прямо сравнивать с 8 битным джпегом

Да не стоит, если только для того чтоб понять принципиальные различия

[Ikar]

Сообщение от Irsi

Икар я не придираюсь. Просто терминология тоже имхо очень важна чтоб отделить рациональное, техническое начало от маркетинговой шелухи.

В смысле? Сам стоп - нет не связан, а вот ДД снимка - связан. Согласны?

Да не стоит, если только для того чтоб понять принципиальные различия

По первому не согласен, второе не понял, что имеете ввиду.

Увеличение разрядности приводит не к увеличению ДД, а к увеличению кол-ва градаций, что не есть ДД. Мне казадлось, Вы это понимайте.
ДД - это очень грубо соотношение самой яркой и самой темно (но еще не шумов) точек на снимке. Сверху (светА) ограничен точкой насыщения, снизу - уровнем шумов. Запихнуть кол-во градаций между этими точкками можно сколько хотите - на практике определяется как раз разрядностью АЦП. Сам же ДД определяется исключительно физическими возможностями матрицы!!! (при условии, естесвенно, счто схема граматная и матрица самое "узкое" место)

Термины нужны, но только если есть их точное понимание, а не вольное толкование. Вот тут речь о стопах. Я насколько понимаю, это то, что еще называют Ev. Как Вы его увязываете с разрядностью, ума не приложу