[Собачник]

I_V_Y, ок в этом тоже есть резон ну мы в общем раскрыли автору ветки разные стороны медали, остальное пусть сам думает

[Игорь74]

Я вот тоже взял себе 400Д, но если бы у меня тогда были лишние 5 тысяч азял бы Никон Д80 там все таки кит обеспечивает больший диапозон ф.р. , что поможет новичку определиться с будущими объективами, так же, там очень хорошая батарейка 1200-1500 кадров, следовательно не надо покупать еще одну, и батарейную ручку не надо(конечно только если для вертикальной съемки) ну и по эргономике 80 лучше, побольше она все таки.

[wermi]

Сообщение от Игорь74

Я вот тоже взял себе 400Д, но если бы у меня тогда были лишние 5 тысяч азял бы Никон Д80 там все таки кит обеспечивает больший диапозон ф.р. , что поможет новичку определиться с будущими объективами, так же, там очень хорошая батарейка 1200-1500 кадров, следовательно не надо покупать еще одну, и батарейную ручку не надо(конечно только если для вертикальной съемки) ну и по эргономике 80 лучше, побольше она все таки.

Эх вот если бы мне попался Д80 по цене всего на 5 тыс. дороже чем кенон 400Д, Я бы купил, а так 22т кенон+ кит+ принтер против 31т никон тушка.

[Собачник]

Сообщение от wermi

Эх вот если бы мне попался Д80 по цене всего на 5 тыс. дороже чем кенон 400Д, Я бы купил, а так 22т кенон+ кит+ принтер против 31т никон тушка.

мдя... странная цена на Д80 около 30т.р. за бодю (около 40т.р. за кит 18-135), когда 40Д стоит 32т.р. за боди и стоИт выше классом чем Д80 при этом превосходит его по всем параметрам ИМХО на данный момент цена на Д80 абсолютно не оправдана ничем, тем более он уже устарел, ему красная цена 20-25 за боди.