Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу canon 24 f/1.4 vs 35 f/1.4
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
if-design if-design вне форума
участник
Студент
 
Аватар для if-design
 
Сообщений: 9
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: москва
По умолчанию 13.02.2008, 10:54

Цитата:
Сообщение от photo-lexx Посмотреть сообщение
А для чего вам? Просто это 2 непохожих объектива.
спасибо вам за подробный ответ
нужно что-то вроде штатника, но немного шире угол
(на зумах у меня самое часто испольуемое фр 24-28 и 75-85)
объектив нужен для ситуаций, когда есть проблема с освещенностью (помещения, ночные съемки)
еще для портретов планирую купить 85/1,8
понятно, что заманчивый вариант 50/1,4, но это фр мне практически не нужно ...
так что, выбираю из комплектов 24/1,4+85/1,8 или 35/1.4+85/1.8 или ...может быть 28/1,8+85/1,8 ....но больше склоняюсь к светосиле 1,4 и эльке ...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
Question 13.02.2008, 12:04

а как уважаемые оценят 24/2.8 на цыфре(кроп 1.6) и на пленке?


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 13.02.2008, 23:47

...а вы не забыли о Canon 28mm f/1.8 , .. помойму тоже очень даже ничего стекло, ... интересно мнение владельцев именно этого ленса?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 14.02.2008, 00:08

Цитата:
Сообщение от if-design Посмотреть сообщение
нужно что-то вроде штатника, но немного шире угол
Маюсь абсолютно аналогичной проблемой - хочется что-то типа штатника (ЭФР 45-50 или около того). Смущает только то что все эти объективы проектировались как широкоугольные, то есть хорошее боке и работа на открытой дырке явно не были приоритетом. Или зря волнуюсь?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 14.02.2008, 02:36

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
хочется что-то типа штатника (ЭФР 45-50 или около того). Смущает только то что все эти объективы проектировались как широкоугольные, то есть хорошее боке и работа на открытой дырке явно не были приоритетом. Или зря волнуюсь?
...А может, таки - пятерка и полтинник?


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 14.02.2008, 02:53

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
...А может, таки - пятерка и полтинник?
Если меня что-то и подвинет на ФФ, так это будет TS-E 24/3.5L...:D Но пока приходится обходится фотошопом.

Я вот даже не знаю - продолжать и дальше "размывать" тему человеку или создать отдельную, что-нибуть в стиле "штатный фикс на кроп"? Ибо если честно меня интересуют не только эти два объектива.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
romma romma вне форума
модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 267
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 14.02.2008, 10:06

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
Если меня что-то и подвинет на ФФ, так это будет TS-E 24/3.5L...:D Но пока приходится обходится фотошопом.

Я вот даже не знаю - продолжать и дальше "размывать" тему человеку или создать отдельную, что-нибуть в стиле "штатный фикс на кроп"? Ибо если честно меня интересуют не только эти два объектива.
Надо сделать отдельную тему с опросом


Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 14.02.2008, 11:11

Цитата:
Сообщение от romma Посмотреть сообщение
Надо сделать отдельную тему с опросом
Нет уж, без опроса.:D Ладно, по просьбе автора удаляюсь - хотя проблемы у нас одинаковые, я тоже не знаю что выбирать.:D
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
if-design if-design вне форума
участник
Студент
 
Аватар для if-design
 
Сообщений: 9
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: москва
По умолчанию 14.02.2008, 10:37

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
Я вот даже не знаю - продолжать и дальше "размывать" тему человеку или создать отдельную, что-нибуть в стиле "штатный фикс на кроп"?
лучше не размывайте, я и так не понимаю что выбрать ...:cool:
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 14.02.2008, 12:01

Цитата:
Сообщение от if-design Посмотреть сообщение
лучше не размывайте, я и так не понимаю что выбрать ...:cool:
А что тут понимать, я полностью согласен с Alex Bob. 35/1.4 крутой объектив, никакой другой его не заменит. У меня он стоит в приоритете покупок на третьем месте после 24-70+70-200, так уж вышло, эта связка была, но приходится покупать заново. Удачной покупки, никогда не пожалеете.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
if-design if-design вне форума
участник
Студент
 
Аватар для if-design
 
Сообщений: 9
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: москва
По умолчанию 14.02.2008, 12:18

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
А что тут понимать, я полностью согласен с Alex Bob. 35/1.4 крутой объектив, никакой другой его не заменит. У меня он стоит в приоритете покупок на третьем месте после 24-70+70-200, так уж вышло, эта связка была, но приходится покупать заново. Удачной покупки, никогда не пожалеете.
спасибо, все больше склоняюсь в этому выбору
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
photo-lexx photo-lexx вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 180
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Москва-Кунцево
По умолчанию 14.02.2008, 14:46

Цитата:
Сообщение от if-design Посмотреть сообщение
спасибо вам за подробный ответ
нужно что-то вроде штатника, но немного шире угол
(на зумах у меня самое часто испольуемое фр 24-28 и 75-85)
объектив нужен для ситуаций, когда есть проблема с освещенностью (помещения, ночные съемки)
еще для портретов планирую купить 85/1,8
понятно, что заманчивый вариант 50/1,4, но это фр мне практически не нужно ...
так что, выбираю из комплектов 24/1,4+85/1,8 или 35/1.4+85/1.8 или ...может быть 28/1,8+85/1,8 ....но больше склоняюсь к светосиле 1,4 и эльке ...
Ну с этой точки зрения - 24 + 85, но я свсем не уверен, что 24 будет нормально работать. 28/1.8 - хороший, не такой дорогой, можно присмотреться к нему. Но 35 - однозначно лучше. А вот пойдёт-не пойдёт фокусное - только пробовать самостоятельно, по крайней мере, я с кропом никогда не жил и не собираюсь Но вот на плёнке и ФФ разница 24 и 28 не столь велика, а вот 28 и 35 - ощутимо. Поэтому у меня с собой 24 и 35, хотя 28 тоже имеется, но он используется не так часто.

Irsi: Если в отношении 35 - зря волнуетесь, рисунок очень даже, резкость даже на 1.4 очень хорошая! С 2.0 всё становится просто отлично! 24/1.4 я не видел в живую, не могу сказать ничего. Отзывы плохие:(


Подпись слишком короткая:(
Полный список техники вы можете увидеть в профиле.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
if-design if-design вне форума
участник
Студент
 
Аватар для if-design
 
Сообщений: 9
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: москва
По умолчанию 14.02.2008, 18:24

Цитата:
Сообщение от photo-lexx Посмотреть сообщение
Ну с этой точки зрения - 24 + 85, но я свсем не уверен, что 24 будет нормально работать. 28/1.8 - хороший, не такой дорогой, можно присмотреться к нему. Но 35 - однозначно лучше. А вот пойдёт-не пойдёт фокусное - только пробовать самостоятельно, по крайней мере, я с кропом никогда не жил и не собираюсь Но вот на плёнке и ФФ разница 24 и 28 не столь велика, а вот 28 и 35 - ощутимо. Поэтому у меня с собой 24 и 35, хотя 28 тоже имеется, но он используется не так часто.

Irsi: Если в отношении 35 - зря волнуетесь, рисунок очень даже, резкость даже на 1.4 очень хорошая! С 2.0 всё становится просто отлично! 24/1.4 я не видел в живую, не могу сказать ничего. Отзывы плохие:(
понятно ...24 точно мимо кассы ...буду думать над 28 и 35, спасибо вам!
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011