[Justas1]

Сообщение от Ar(h0n

А все элементарно просто
Технология изготовления большого количества мегапикселей все совершенствуется. Поэтому уже нельзя говорить что при большей матрице меньше шумов. Нужно учитывать много параметров системы.
Вот например какой прогресс:
http://viewfinder.ru/forum/showpost....7&postcount=26

По моему, Вы повелись на рекламу... Аппаратные шумодавы, да совершенствуются, а физику (размеры) не обманешь, пока не будет матриц нового типа.
У Вас, я вижу, 350D. Я сразу, как вышел 400D, сменил свой 350D на 400D из-за несколько улучшенного автофокуса (действительно, немного лучше), но, как и предполагал, шумов больше. Непонятно, что лучше. :confused:

Кстати, на представленных картинках шумов не видно, лишь поднята резкость у G9.
Так что эти картинки не говорят ни о чем.

[Michael_home]

Сообщение от Justas1

По моему, Вы повелись на рекламу... Аппаратные шумодавы, да совершенствуются, а физику (размеры) не обманешь, пока не будет матриц нового типа.

Приблизительно это только что здесь обсуждалось http://www.viewfinder.ru/forum/showp...0&postcount=63
не до руды, конечно...
Sony для снижения аппаратного шума, построчные АЦП (я так пониаю - вместе с усилителями) сейчас в матрицу интегрирует (где то на форуме есть ссылка), сами усилители - становятся более широкополосными (импульсными) и менее шумящими. Но шум полупроводника (элемент матрицы) как зависел от его площади, так и продолжает зависеть и реальное уменьшение этой зависимости без изменения технологии изготовления - параллельное включение N полупроводников - обеспечивает уменьшение шума в корень из N раз при соответствующем увеличении площади...

[Ar(h0n]

Сообщение от Justas1

По моему, Вы повелись на рекламу... Аппаратные шумодавы, да совершенствуются, а физику (размеры) не обманешь, пока не будет матриц нового типа.
У Вас, я вижу, 350D. Я сразу, как вышел 400D, сменил свой 350D на 400D из-за несколько улучшенного автофокуса (действительно, немного лучше), но, как и предполагал, шумов больше. Непонятно, что лучше. :confused:

Кстати, на представленных картинках шумов не видно, лишь поднята резкость у G9.
Так что эти картинки не говорят ни о чем.

Я эти байки "физику не обманишь" слышал еще во времена двухмегапиксельных мыльниц. То есть это шумодавы такие крутые стали что детали из нечиго вытягивют на 12 мегапиксельных матрицах? По логике как раньше ругали 3-5мегапиксельные матрицы, 12мегапиксельные вообще должны выдавать только шум.
Физика она тоже совершенствуется Дифракционный предел даже можно оказалось обойти в оптике, причем как аппаратно так и программно