[photo-lexx]

mav: Как я уже неоднократно писал, я очень уважаю объективы Tokina, 28-70/2.8 считаю вообще наилучшим выбором из данной группы зумов. Не 24-70, заметьте. Ибо Tokina славится своим стабильным качественным исполнением, все механизмы и системы работают чётко. Сделана вообще на века. Хороший рисунок, даром, что зум. Единственная проблема этого объектива - контровый свет. Но стоит она 300 долларов, а не 1500, как 24-70. За такие деньги лучше покупать фиксированную оптику - не придётся доплачивать за сам факт зума.

[Alex Bob]

Сообщение от photo-lexx

mav: Как я уже неоднократно писал, я очень уважаю объективы Tokina, 28-70/2.8 считаю вообще наилучшим выбором из данной группы зумов.

Да, Токины по конструктиву хороши. Но, слишком велики ХА практически у всех Токин (см. хотя бы www.photozone.de). Если это не критично - я за токину обеими руками...

[mav]

Сообщение от photo-lexx

mav: Как я уже неоднократно писал, я очень уважаю объективы Tokina, 28-70/2.8 считаю вообще наилучшим выбором из данной группы зумов. Не 24-70, заметьте. Ибо Tokina славится своим стабильным качественным исполнением, все механизмы и системы работают чётко. Сделана вообще на века. Хороший рисунок, даром, что зум. Единственная проблема этого объектива - контровый свет. Но стоит она 300 долларов, а не 1500, как 24-70. За такие деньги лучше покупать фиксированную оптику - не придётся доплачивать за сам факт зума.

Я заплатил именно за сам факт зума. Высококачественного, в чем не усомнился за 3 года владения. Перефразируя Alex Bob это единственное мое стекло, которое я дополнил тем, что еще может мне понадобится.
Токиной я не пользовался и уже вряд ли стану ее владельцем. И не могу про нее сказать ничего ни плохого, ни хорошего. Это ссылка-шутка. И еще, я не ходил смотреть перечень вашей оптики, но я уважаю все то, что приносит Вам удовлетворение от занятия фотографией, коллега.