[Ar(h0n]

Сообщение от Собачник

это пожелание дедушке Морозу :D
Зачем 50/1.4 новый? :eek: а в 100-400 что плохого?

Первый жутко плохого оптического качества на открытых дырках. Второй тоже по слузам не фонтан.
Давно пора

[Собачник]

Сообщение от Ar(h0n

Первый жутко плохого оптического качества на открытых дырках.

может быть... но снимали же люди все эти годы? причем нахваливали

Сообщение от Ar(h0n

Второй тоже по слузам не фонтан.
Давно пора

ну если так судить, то все не фонтан, 100-400 для своих фокусных как раз фонтан.

[Ar(h0n]

Сообщение от Собачник

может быть... но снимали же люди все эти годы? причем нахваливали

Да нахваливали резкость довавляя с 2.8

Сообщение от Собачник

ну если так судить, то все не фонтан, 100-400 для своих фокусных как раз фонтан.

Просто не было альтернативы.

[lick2toy]

Моё "пожелание" - 50 mm L mаcro. Так можно замечтаться, знаете ли. А вот 100-400 отстает, это да, имхо. Было бы интересней, скажем, 150-500 и постоянную диафрагму... Но цена бы подросла существенно.

[lick2toy]

Смотря с чем сравнивать. 100-400 купят или репортажники или продвинутые любители, кот. могут его себе позволить.
Сравнивать с фиксами нечего.

[Dnam]

Ну эконом вариант есть еще Сигма 80-400 со стабом.....
но 100-400 получшее будет

[sasasa]

Как владелец 100-400 скажу: меня оно полностью устраивает! когда брал очень сомневался, тесты всё изучал . а купил и с радостью отметил: стекло гораздо лучше чем все о нем рассказывают! о стабе: снимаю на кропе (640мм!) с рук на 1/160 легко, резкость супер, кто сомневается, на предыдущей странице я выкладывал фото. ну пылесос, есть такой грех, но уверен любое стекло поршневого типа будет сосать пыль, и врядли сигма ее не сосет. единствено что раздражает: автофокус тормоз! не думаю что в новой версии сильно быстрее будет, масса линз не дает их очень быстро крутить, но зато фокус достаточно цепкий . я думаю что при таких характеристиках и цене, вы еще очень долго будете ждать новую версию. достойной альтернативы как не было, так и не будет, имхо. (не надо сравнивать со стеклами иных ценовых категорий, я о том что оно реально доступно многим )

[lick2toy]

Рад за Вас
как-то раз мой 350д полетел...

[mark_pon]

к вопросу о 100-400 и споров на счет того, что он хуже никоновского 80-400: чушь полная, я снимал 100-400 на 5Д и марке3 и 80-400 на Д3 - никон сливает в этом соревновании, да еще и конструктивом хуже намного
а о 100-400 я здесь писал http://markpon.livejournal.com/100390.html