Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Cовсем запутался!!!
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 05.01.2008, 22:47

Цитата:
Сообщение от Дмитрий К Посмотреть сообщение
обсуждается технические характеристики использования и целесообразность применения L оптики на кропнутом аппарате, который под нее не приспособлен! Да и любой объектив Еf.
Отчего же не приспособлен? L оптике и просто Еf, навешенной на любой Кэнон, наплевать, куда проецировать изображение, на кроп, ФФ или на пленку.
А как вписать в Вашу теорию Eos 1d? Ef-s оптика на него не лезет, остается только Ef. Как увязать ее родимую с его кропом 1,3?
Вот мучаются-то репортеры без приспособленной оптики!

Цитата:
Сообщение от Дмитрий К Посмотреть сообщение
Просто хочется купить хорошую оптику! А так как это в основном объективы Еf!
Хочется, покупайте. L оптика это лучшее, что есть у Кэнон. Вряд ли пожалеете.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий К Посмотреть сообщение
у сороковки более продвинутая система фокусировки! На ней после юстировки объективы работают более- менее не плохо
Кто Вам сказал, что юстировка требуется всему и вся? Просто те, у кого все работает нормально без всяких юстировок не создают об этом темы в интернете. Таких подавляющее большинство. У половины из тех, кто кричит о проблемах, требуется юстровка головы, а не оптики и камер. Остальным единицам просто не повезло.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий К Посмотреть сообщение
Лично я не уверен в том, что ФФ нужен любителю!!! Хотя может я и ошибаюсь!
Пока Вы ошибаетесь в понятии "Любитель".
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
HOOD HOOD вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для HOOD
 
Сообщений: 126
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 05.01.2008, 23:41

Цитата:
Сообщение от mav Посмотреть сообщение
Кто Вам сказал, что юстировка требуется всему и вся? Просто те, у кого все работает нормально без всяких юстировок не создают об этом темы в интернете. Таких подавляющее большинство. У половины из тех, кто кричит о проблемах, требуется юстровка головы, а не оптики и камер.
Достаточно познакомиться с нормами Кэнон на юстировку камер, чтобы понять, что все, кроме единичек и пятачка, желательно отъюстировать перед началом работы. Ибо, точность попадания в фокус +/-ГРИП мало кого устроит. Ну, конечно, мы не говорим о любителях снимать на дырке 22.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 06.01.2008, 01:16

Цитата:
Сообщение от hood Посмотреть сообщение
Достаточно познакомиться с нормами Кэнон на юстировку камер, чтобы понять, что все, кроме единичек и пятачка, желательно отъюстировать перед началом работы. Ибо, точность попадания в фокус +/-ГРИП мало кого устроит. Ну, конечно, мы не говорим о любителях снимать на дырке 22.
Ну не знаю. У меня маленький опыт. Всего 3 цифровые зеркалки и 7 объективов мацал.
Переболел я тестами и юстировками, начитавшись тут постов, когда в сервисцентре послали меня на ... (И правильно сделали). После этого бошку отъюстировал, теперь любой объектив на любой камере как миленький работает.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 06.01.2008, 01:25

Зачем же тогда в Третьем Марке сделали ручную подстройку фокуса под конкретную линзу, если сразу всё нормально?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 06.01.2008, 01:44

Поснимал тут в студии 40d - таки очень хорош. Определенно советовал бы.

Подберите к нему для начала удачный (попадающий в фокус) Тамрон 17-50 - и будет вам щастье, светлое и с широким углом... а там, глядишь, и эльки со временем станут актуальны.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 06.01.2008, 03:30

Цитата:
Сообщение от makiev Посмотреть сообщение
Зачем же тогда в Третьем Марке сделали ручную подстройку фокуса под конкретную линзу, если сразу всё нормально?
И что эту подстройку вечно крутят при каждой смене объектива?
Или под каждый объектив нужен свой отдельно собственноручно подстроенный марк? И не дай бог перепутать...
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
HOOD HOOD вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для HOOD
 
Сообщений: 126
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 06.01.2008, 11:15

Цитата:
Сообщение от mav Посмотреть сообщение
И что эту подстройку вечно крутят при каждой смене объектива?
Или под каждый объектив нужен свой отдельно собственноручно подстроенный марк? И не дай бог перепутать...
А там, если я правильно помню, пять пресетов и объективы автоопределяются. Так что, перепутать сложно.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011