70-200/4l Рекомендую. Имею его и очень доволен. На длинном конце нужна светосила как воздух. Даже /4 порой не хватает.
Согласен, что светосила нужна. Но ведь в 70-300 есть стабилизатор, который позволяет снять с рук на 300/5,6 на выдержке 1/30-1/60. Это примерно тоже самое, что 200/4.0 на выдержке 1/60-1/125. У вас получается снимать с рук на 200 мм с 1/125 без шевеленки?
Стабилизатор никак не заменяет светосилу. А светосила не является эквивалентом стабилизатора. Ну разные это вещи, разные. Хотя для данных объективов это не важно - у 70-300 на 200 мм практически та же четверка (разница - с гулькин ВВП). Так что выбор между белым цветом тубуса и стабилизатором. 70-300 не так уж далек от этой эльки по картинке (тем более в реальной, а не лабораторной, съемке). И элька эта типа «полу-про» - облегченный конструктив без «профессиональной» пыле-влагозащиты.
Для соблюдения стиля к тридцатке конечно лучше эльку брать. Душа будет спокойна.
Спасибо, Алекс. Послушайте, я посмотрел Вашу технику...У вас в паре работают Sigma 500 Super и 580 EX. Вот Ваше мнение мне будет очень интересно. Можете расписать плюсы/минусы вспышек по отношению друг к другу? Просто, после телевика я хочу вспышку поменять на 580 - ую. Или Сигма вполне достойно с ней конкурирует?
Спасибо, Алекс. Послушайте, я посмотрел Вашу технику...У вас в паре работают Sigma 500 Super и 580 EX. Вот Ваше мнение мне будет очень интересно. Можете расписать плюсы/минусы вспышек по отношению друг к другу? Просто, после телевика я хочу вспышку поменять на 580 - ую. Или Сигма вполне достойно с ней конкурирует?
Сигма вполне конкурировала с 550-ой, но 580-ая уже лидирует с большим отрывом. Я бы сказал, что 580EX наконец стала такой, какой должна быть топовая вспышка топовой фирмы - действительно точной и действительно удобной.
Единственный плюс Сигмы - наличие «тупой» ловушки. Хотя Сигма способна быть полноценным E-TTL рабом (Slave), мне всегда удобнее, быстрее и нагляднее использовать ее в режиме «тупой» синхронизации с 580-ой. Иначе все внимание переходит со съемки на разбирательство с коэффициентами дистанционного управления.
Сигма вполне конкурировала с 550-ой, но 580-ая уже лидирует с большим отрывом. Я бы сказал, что 580EX наконец стала такой, какой должна быть топовая вспышка топовой фирмы - действительно точной и действительно удобной.
Единственный плюс Сигмы - наличие «тупой» ловушки. Хотя Сигма способна быть полноценным E-TTL рабом (Slave), мне всегда удобнее, быстрее и нагляднее использовать ее в режиме «тупой» синхронизации с 580-ой. Иначе все внимание переходит со съемки на разбирательство с коэффициентами дистанционного управления.
Алекс, спасибо. Буду продолжать движение от альтернативных производителей к оригинальным. Спасибо ещё раз.
Никогда не понимал вот таких фраз. Если есть в поиске, дайте, пожалуйста, ссылку. Если лень дать ссылку, то не надо ничего советовать, особенно, если не по существу вопроса.
Ну что ж, теперь придется научиться понимать. Это вежливая форма «посылания» в поиск.
Но так как, вежливых форм Вы не понимаете (например, Art Bru Вы пишете: «Мнение Ваше мне "до лампочки".), объясню проще.
На этом форуме принято уважительное общение. В том числе, оно заключается в том, что прежде чем задать вопрос участникам - ищем в поиске аналогичные темы, а не самим участникам в категоричной форме предлагаем поискать и дать вам готовую ссылку.
Думаю, что прежде всего Вам следует извинится перед Art Bru.
Хамство не приветствуется нигде.
Ну что ж, теперь придется научиться понимать. Это вежливая форма «посылания» в поиск.
Но так как, вежливых форм Вы не понимаете (например, Art Bru Вы пишете: «Мнение Ваше мне "до лампочки".), объясню проще.
На этом форуме принято уважительное общение. В том числе, оно заключается в том, что прежде чем задать вопрос участникам - ищем в поиске аналогичные темы, а не самим участникам в категоричной форме предлагаем поискать и дать вам готовую ссылку.
Думаю, что прежде всего Вам следует извинится перед Art Bru.
Хамство не приветствуется нигде.
Вы читали моё предыдущее сообщение??? Я был в поиске, точнее, меня туда вежливо послали. Дали ссылку. А по этой ссылке АХИНЕЯ. Кликаешь, чтобы узнать про объектив, а там про Одессу. Кликаешь, чтобы узнать про вспышку, а там...Вы меня в этот поиск посылаете? Нееет, в такой поиск идите сами. А я лучше спрошу.
Вот перед кем я извинюсь, так это перед тем парнем, который мне дал ту ссылку. Мне кажется, что он принял это на свой счет. Извини, дружище, это камень не в твой огород, а в сторону создателей данного сайте, которые не контролируют куда ведут их ссылки. Да ещё грозно предупреждают, что мол, прежде, чем задать вопрос, прочти F.A.Q.
Вы читали моё предыдущее сообщение??? Я был в поиске, точнее, меня туда вежливо послали. Дали ссылку. А по этой ссылке АХИНЕЯ...
Попробовал сам, поиск действительно работает не полноценно.
На запрос типа: «70-300», ни чего не дает.
Значит после обновления, кроме снесенной галереи еще и плохо работает поиск и ссылки FAQ теперь кривые.
Попробовал гуглом по названиям известных тем. Тему находит, а ссылку дает мертвую.
Это уже вопрос к администрации сайта.
Вот, похоже, работает такой способ (надеюсь это временно!). Берем из FAQ название темы (например: «70-200 4L на 350DKit») и кидаем ее в поиск. Получаем темы, где эта линза присутствует. Если есть в запросе короткие слова, их надо убирать.
. Извини, дружище, это камень не в твой огород, а в сторону создателей данного сайте, которые не контролируют куда ведут их ссылки. Да ещё грозно предупреждают, что мол, прежде, чем задать вопрос, прочти F.A.Q.
А вот это, по-моему, переходит ВСЕ границы!! Уже и создателей сайта "посчитали". Уважаемый, а может Вам действительно пойти отсюда на... foto.ru (как Вам уже советовали)!! Там люди более "адекватные", Вам с ними интересней будет. На ваши вопросы и на "бояне" проиграете, и "йаду" попьете и "ап стену"... Красота!!
28.11.2007, 11:42
Комбинированный вид