[Дмитрий З]

Не-а. Результат от суперсофта худший из 3-х. Причём заметно. Очень хорошо сработал вариант обычной бикубической интерполяции + smart sharpen (после увеличения) с указанными параметрами. Лучший ( и более сложный) - 3-ий вариант, правда занимает времени раз в десять больше, чем описанный выше, но не продуцирует артефактов, т.е. после него можно шарпить картинку ещё, а после 1 и 2 - нет.
П.С. Главное, из конвертора файл должен прийти без всякого шарпенинга.

[Alex401]

То, что второй вариант хуже - согласен. А вот насчет соотношения первого и третьего сложнее. Первый заметно резче, нежели третий, что, на мой взгляд, лишает сравнение смысла.

А к «суперсофту» да, надо относиться осторожно... :smoke: