| 
        
            
   
        
            
             
                
            
          
        
        
                
        
                16.09.2007, 20:53
            
            
            
         
               
 
Ещё раз перечитал всю ветку, вывод получается интересный. ИМХО. Основной аргумент против этой линзы - EF-S и преусловутый переход на ФФ. Остальное все по мелочи, на уровне личных пристрастий. А альтернатива какая?
 24-70 f/2.8 - нет широкого угла на кропе, проблемы с фокусировкой на том же кропе(не у всех,но проблема существует), без IS. Вес,габариты-кому нравиться кому нет-внесем пока за скобки.
 24-105 f/4 - f4(!) , нет широкого угла, если надо больше 105 мм-какой следующий объектив? 70-200? Бестолково получается использовать его (70-200) на 100-200, да и по рисунку он много интересней получается.
 Что еще? Tamron , Sigma ? Как то не хочется!
 Вот и получается "...при всем богатстве выбора-другой альтернативы нет." !!:insane:
 |