Сообщение от vesakov

Немного в сторону. Это очень важный момент, говорящий, что достигнута граница понимания. Не пытаться преодолевать границу чужими мыслями и чужим опытом очень достойно, на мой взгляд. Без практических задач трудно объяснять. Сама же задача "просто хочу понять, объясните" лукава, это обычное информационное потребительство (к автору думаю не относится).

Может Вы и правы, что чужой опыт чужим и останется, но...
есть моменты (в опыте) на которые человек (к примеру я) не обращал внимание (он был опыт,но я смотрел, ощущал,но не видел), а чужое опыт, как раз позволит посмотреть на свой иначе.
К примеру, я что-то узнаю новое (в композиции, в технике, в обработке и пр.), новое, с одной стороны чужое.. но смотрю свои старые фотографии (мои опыт) и пытаюсь уже смотреть с другой колокольни... и вот оно уже в этот момент рождается, что-то новое, а потом уже повторяется на практике...

Хотя я все больше понимаю, что форумы действены, когда задаёшь чётко очерченный вопрос и получаешь чёткий ответ, да или нет, или иное....
Когда задаёшь несколько размытый вопрос, на него или не отвечают, или отвечают сухо (как в этой теме) или ленятся писать больше...
А очень часто бывает нужно сделать шаг в сторону ... Опять же спасибо. Ваши ответ (хоть и чужой опыт), но помогают найти свой ответ у самого себя...

Сообщение от vesakov

Я бы все же от внутренних желаний/задач отталкивался. Т.е. чего не хватает или хочется.

К сожалению, то что хочется для кропа нет (это я об аналоге по фокусным, конструктиву, бленде и пр. - 24-70) Только из-за него хочется ФФ.

А так для себя я уже выбор сделал. Для себя возьму 17-55 ИС, на безрыбье и рак рыба.

[vesakov]

Сообщение от Madi

К сожалению, то что хочется для кропа нет (это я об аналоге по фокусным, конструктиву, бленде и пр. - 24-70) Только из-за него хочется ФФ...

Да, действительно в части пылезащиты 17-55ИС неприятно слаб, я обычной синей изолентой наклеил две плотно прилегающие одна к другой полоски на выдвигающейся части объектива, чуть уменьшив внутренний зазор, вроде сосет меньше. Для меня пыль только в радость по части светорассеяния (для портрета) на таком контрастном объективе, но неприятна неконтролируемость процесса, как на передней линзе, почистить сам могу.
В остальном конструктив на мой взгляд уступает Л-серии лишь в части солидности, добротности эдакой, типа ну, и достаточно мечт о наилучшем. Бленду на отдыхе я прикрутил резиновую, очень удобно правда нужен навык сдвигать ее для широкоугольного положения. Для журнальных съемок снова перейду на первый вариант бленды: оправа фильтра (без стекла), скорее для механической защиты.
А ФФ эта особая хотелка, правильная, но другая о ней и разговор другой...