Сообщение от michael

да не нужен он Вам, когда понадобиться у Вас не будет возникать таких вопросов

Человек может точно определить (да и то, не всегда) нужна ему вещь или нет только после того, как ею попользуется (долгое время и при разных условиях). Только после этого у человека создаться образ и понимание. До этого он может только догадываться о нужности вещи.
Если воспользоваться Вашим советом для всех случаев жизни, то вообще можно ничего не покупать, ни машину, ни велосипед (у них там такое разнообразие), ни микроволновку и пр.

Попробовать у меня нет возможности, а фантазия зашла в тупик. Вот я и спросил вполне конкретный вопрос У ВАС (форумчан), чтобы создать у себя хоть какой-то (чужой) образ.

Я же не спрашивал нужен ли он светосильный зум мне или нет, а спросил зачем он Вам (форумчанам нужен)...

Спасибо.

[michael]

Сообщение от Madi

Я же не спрашивал нужен ли он светосильный зум мне или нет, а спросил зачем он Вам (форумчанам нужен)...

это же Вы написали

Тогда зачем мне нужен светосильный стандартный зум???

у меня например есть условия, где мне достаточно 4-ки и у меня зум с f/4, а есть где нужно 2,8 и зум соответственный, при всём при этом я не брезгую снимать портреты 85-кой.

Человек может точно определить (да и то, не всегда) нужна ему вещь или нет только после того, как ею попользуется (долгое время и при разных условиях). Только после этого у человека создаться образ и понимание. До этого он может только догадываться о нужности вещи.

не совсем так, когда я начал упираться в определённые ограничения, которые накладывала на меня моя старая оптика, я её поменял, до тех пор пока Вы этих ограничений не чувствуете менять, ИМХО, ничего и не нужно.

Сообщение от michael

это же Вы написали

Этот вопрос был в описательной части и к самому себе, а для форумчан в самом конце сообщения

Сообщение от nWo_Kidman

Лично мне не хватает светосильной оптики в темных услових по скольку моя тушка с китом не может навестись на фокус, вот и хочу светосильный зум и денег на него коплю, + точность фокусиповки на хороших тушках выше. Но это ИМХо мои потребности, а вы должны определится нужно ли вам, если нет так зачем такой топик.

Вот и хочу определиться для чего каждый кто уже владеет или хочет владеть светосильным стандартным зумом использует его при открытых дырках. А уже из ответов сделать выводы...

Сообщение от michael

у меня например есть условия, где мне достаточно 4-ки и у меня зум с f/4, а есть где нужно 2,8 и зум соответственный, при всём при этом я не брезгую снимать портреты 85-кой.

А вот из каких условий Вы исходите когда достаточно 4-ки, а где нужно 2.8 в зуме (за исключением портретов и спорта)?

Сообщение от michael

не совсем так, когда я начал упираться в определённые ограничения, которые накладывала на меня моя старая оптика, я её поменял, до тех пор пока Вы этих ограничений не чувствуете менять, ИМХО, ничего и не нужно.

Путь предложенный Вам самый хороший, но у меня слишком много увлечений и небольшая зарплата. А по поводу ограничений меня кит ограничивает своим качеством, если бы он был с постоянной светосилой 4, с блэндой, не высинял картинку, в контровом свете хоть как-то рисовал, то с ним можно было бы мириться.
В том-то и дело, что кит меня не устраивает, но вот, что купить на замену кита, я и не знаю, но пытаюсь разобраться...