[Sigl]

Сообщение от michael

2 Sigl а что именно Вас в кропе не устраивает, ну кроме того, что ФФ это икона ?
большинство любителей не печатает больше чем 30х45, я бы даже сказал 20х30, а качественная печать уже сейчас доступна с кропа. Выход новых моделей уже сейчас не даёт каких то больших преимуществ, так фенечки, экранчик побольше, кнопочки на новом месте, меню покрасивше

ФФ более полно использует параметры имеющейся оптики, почему бы не воспользоваться этим по доступным ценам?

[Irsi]

Сообщение от Sigl

ФФ более полно использует параметры имеющейся оптики, почему бы не воспользоваться этим по доступным ценам?

Это какие например?
А вообще-то сейчас реалезовалась мечта всех производителей фототехники - на "любительские" камеры лезет любая оптика, в том числе - и дорогая "професиональная", а вот на "професиональную" тушку "любительскую" оптику уже не поставишь. Посему мне кажется очевидным что в течении относительно ближайшего будущего все "любительские" объективы EF будут замененены аналогами для EF-S, для EF останутся только фиксы, эльки, ну может еще один-два кита типа 28-105...

[Sigl]

Сообщение от Irsi

Это какие например?

Разрешающая способность.

[Ar(h0n]

Сообщение от Sigl

Разрешающая способность.

По моему наоборот. У кропа пиксель мельце оказывается всегда.

[andyb]

Сообщение от Ar(h0n

По моему наоборот. У кропа пиксель мельце оказывается всегда.

Я думаю имелось в виду то, что весь световой пучок (N линий) попадает на сенсор, а не только его центральная часть (т.е. только часть от N линий).

[Sigl]

Сообщение от Ar(h0n

По моему наоборот. У кропа пиксель мельце оказывается всегда.

Что наоборот? Кропнутая матрица полнее использует возможности ЕF-оптики?:gulp:

[Michael_home]

Сообщение от Sigl

Что наоборот? Кропнутая матрица полнее использует возможности ЕF-оптики?:gulp:

http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15811

[andyb]

Сообщение от Sigl

Что наоборот? Кропнутая матрица полнее использует возможности ЕF-оптики?:gulp:

Ar(h0n имел в виду что разрешение
кропов 30d,350d: 155.7 пикселей на миллиметр
ФФ:
5d: 121,3
1Ds mkII: 138.67
1Ds mk III: 156

А вот дотягивает ли оптика до этих значений... я не могу найти про разрешение объективов (в виде lpm)

[michael]

Сообщение от Sigl

Разрешающая способность.

а так же виньетирование и падение резкости по краям

[Sigl]

Сообщение от michael

а так же виньетирование и падение резкости по краям

Виньетирование проблема решаемая, а потому не существенная, а падение резкости по краям - это особенность которая присуща любому объективу, в том числе и EF-S