Здесь сравнение 10-20 с 10-22 : http://www.3dpanorama.ru/equipment/011/sigma-canon.htm
Копия заключения теста из этой статьи:


"Заключение:
Ни Canon 10-22, ни Sigma 10-20 не показали провальные результаты по какой-либо из характеристик. Применительно к панорамной съемке, оба объектива достаточно хороши в данном ценовом диапазоне. Canon 10-22 имеет больше как достоинств, так и недостатков. Sigma 10-20 это достаточно сбалансированный "среднесерый объектив".

Плюсами Canon 10-22mm являются: хорошая резкость начиная с F5,6, контраст, светосила, больший (на 1,2°) угол обзора, хорошо выравненная дисторсия. Недостатком являются значительные и плохо исправляемые хроматические аберации, низкая зайцеустойчивость, падение разрешения по краям. Возможно, придется дополнительно потратить 50$ на бленду Canon EW-83E.

Плюсами Sigma 10-20mm являются: конструктив, отличная рекость на F11, меньшая цена. Недостатки: проблемы с фокусировкой, падение разрешения по краям кадра, низкий контраст.

По совокупности характеристик мой выбор - Sigma 10-20mm, даже закрыв глаза на цену."

[Анд_рей]

Если учесть, что Сигма там и продаётся, то результат теста очевиден. По-русски это называется заказуха. Особенно впечатляет красный заяц на сапопе и почти идеальная картинка на сигме, типа в тех-же условиях.
А трёхмерки- класс!!!

[Pryanishnikov]

Сообщение от Анд_рей

Если учесть, что Сигма там и продаётся, то результат теста очевиден. По-русски это называется заказуха. Особенно впечатляет красный заяц на сапопе и почти идеальная картинка на сигме, типа в тех-же условиях.

"Заказуха"? Писать обзор, чтобы продать всего ОДНУ линзу и через ТРИ месяца... Вы, похоже, не ориентируетесь совсем.

По поводу красных зайцев:
Вы лично пользовались Кенон 10-20 и _без бленды_ аналогичных зайцев не имели? Или как? Да, их наличие и меня тоже сильно удивило. Но это не повод такие обвинения!
В подтверждение своих слов и результатов теста могу выставить на общее обозрение РАВы.

[Анд_рей]

Pryanishnikov

За "заказуху" готов извиниться: sorry.
Назовём это так:
"Оба стекла заведомо лучшие в своем классе (кропнутые ультраширики), а автор, как минимум на этом форуме, всегда хвалит своё. К тому же за долгое время можно привыкнуть, и все отличающееся считать неправильным, даже искренне в это веря."(03.04.2007 22:23:24)

[Pryanishnikov]

Сообщение от Анд_рей

За "заказуху" готов извиниться: sorry.

Принятно. Возможно, моя реакция была тоже не совсем адекватна, так что, если что не так - sorry.

Назовём это так:
"Оба стекла заведомо лучшие в своем классе (кропнутые ультраширики), а автор, как минимум на этом форуме, всегда хвалит своё. К тому же за долгое время можно привыкнуть, и все отличающееся считать неправильным, даже искренне в это веря."(03.04.2007 22:23:24)

Где-то это я уже слышал :smoke: