[Юрий.]

Сообщение от VETLAN

Случайно у меня оказались две картинки снятые почти с одной точки разными камерами и объективами на свадьбе коллеги.
Кропы вырезаны в обоих кадрах с 100% масштабом. Я снимал на 300D, EF 50/1,4 (ISO 100, 1/100, f 6,3 обработка в фотошопе не осуществлялась), это верхний снимок; EOS 30D, EF 24-105L (ISO 250, 1/125, f 7,1), нижний снимок (штатный фотограф дворца).

VETLAN, мне кажется, что Вы сравниваете не резкость обьективов, а обсуждаете фотографов, а именно - вот я какой, на 300D+50/1.4 снял резче, чем он на 30D+24-105L.
Выскажу свое мнение: 24-105L уже много раз обсужден, резкость его известна и не соответствует частному случаю приведенному Вами. Штатному свадебному фотографу по барабану, все равно от его снимков 10х15 не откажутся и эти промахи АФ или неотюстированная камера его не напрягают, да и из ЗАГСа его ни кто не прогонит. Лично я как купил 24-105L в декабре 2005 г., до сих пор не могу с ним расстаться, на разных камерах работал... А вот 50/1.4 пробыл у меня пару месяцев и я его продал, патамучто - беспонтовый, кроме резкости у него ничего нет и рисунка тоже нет, яркий пример - снятый Вами верхний снимок (кстати у невесты красный глаз, как можно было ухитриться Вашим набором так снять?).
А резкость - не самое главное в жизни...

[VETLAN]

Сообщение от Юрий.

мне кажется

Вам действительно это показалось. Еще раз отмечу, что обработка в фотошопе не проводилось. Это насчет красного оттенка. И вообще тема про резкость, а не про рисунок.

[Юрий.]

Сообщение от VETLAN

Это насчет красного оттенка...

Читайте правильно: не "красный оттенок", а "у невесты красный глаз":D