[MadMax]

Оптика Цейсс (Контакс) становится на ЭОС через переходник, иммеется ввиду оптика с байонетом АЕ/ММ для Вас разницы никакой, АЕ старше, конструктив байонета одинаковый
http://www.contaxusa.com/lenses.asp?itemnum=132000
http://www.cdegroot.com/photo-contax/
http://www.geocities.com/ilprode/TestZ.htm

переходник можно купить в Москве в Фотофрейме на мосфильмовской, без подтвержедения АФ около 1800 р
я купил на ибее с АФ за $90 (с доставкой) продавец happypagehk
фишка его переходников - толщина 1,43 мм, а не 1,5 дает гарантию фокуса на бесконечности (но ИМХО может попродить проблемы с зеркалом на пленочных тушках - на моей 30-ке-пленке зеркало задевает по пути обратно, на 400д работает отлично!) на его переходники на фредмиранде практически никто не жаловался
переходников выпускается куча, почти одинаковых, но цены сильно разные
совместимость разных линз см. здесь
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/306575

результаты цейсса могу только отсканить, на цифру снимал только ради теста, хотя могу снять пару кадров

[lionbs]

А вы часто пользуетесь Цейсовской оптикой?
Меня начинает интересовать не мегапиксельность и не разрешение системы (объектив+матрица) а рисунок...
Конечно в форматах Фотосайтов это практически не заметно, но ведь он есть

[lionbs]

наверное стоит начать новую тему

Сообщение от lionbs

наверное стоит начать новую тему

Что-то типа:
На тушку Цейса ты поставь,
Мечта тот час полезет в явь.

[MadMax]

Сообщение от GreyWolfUA

Что-то типа:
На тушку Цейса ты поставь,
Мечта тот час полезет в явь.

приколоться про "Цейсс - это COOL" - это конечно правильно, но мне кажется мы тут говорим о КАЧЕСТВЕ ЗА ПРИЕМЛЕМУЮ ЦЕНУ. У моего знакомого ЕФ16-35, ЕФ24-70, 70-200/2,8ИС, 180/3,5макро - и качество у него отличное, и не парится он никаким цейссом, да и зарплата у него другая.......

скажите если принять за условие, что CZ50/1,7 близок по качеству EF50/1,4 , то "близки" ли $150 и $350, если Да - раскажите об этом своей жене

[Ar(h0n]

Сообщение от MadMax

...скажите если принять за условие, что CZ50/1,7 близок по качеству EF50/1,4 , то "близки" ли $150 и $350, если Да - раскажите об этом своей жене

Ну 1,7 это уже почти 1,8 за $90 :smoke:
И потом вречную фокусроваться с 1,7 на автофокусной камере. :confused:

Сообщение от MadMax

приколоться про "Цейсс - это COOL" - это конечно правильно, но мне кажется мы тут говорим о КАЧЕСТВЕ ЗА ПРИЕМЛЕМУЮ ЦЕНУ.

ну, ну, ну... не надо так близко к сердцу, я совершенно ничего не хочу сказать по поводу качества за приемлимую цену, более того, я в чем то с вами солидарен, хотя и далек от этого.
Я лишь предложил тему нового топика
А как известно в каждой шутке есть доля шутки...:smoke: