Сообщение от plakatik

Вполне подойдет, только нет их у нас. Есть аналогичная сигма, только насколько она хороша.
Есть тамрон 17-50, маловато конечно, но если с резкостью у него все в порядке, можно о нем подумать.
Так что скажите?

Тамрон 17-50 такой же резкий и такого же качества как и 28-75. Тем тамроны и славяться что они резские и хороши по оптическим данным. 17-50 даже более удобен по фокусным. Как штатник вполне нормально.А вот на 28-75 мне лично очень не хватает широкого угла. А потом еще можно будет прикупить кенон 70-300 IS -оптимальная штука для длинных расстояний, так как без стабилизатора на таких фокусных делать нечего.

[plakatik]

А случайно никто не сравнивал по резкости тамрон с canon 24-105 L
Заманчивое стекло, только вот цена

Сообщение от plakatik

А случайно никто не сравнивал по резкости тамрон с canon 24-105 L
Заманчивое стекло, только вот цена

По резкости будет также, но вот рисунок будет немного другой. Можно взять L в прокате и посмотреть не спеша.

[michael]

Сообщение от plakatik

А случайно никто не сравнивал по резкости тамрон с canon 24-105 L
Заманчивое стекло, только вот цена

если бы Вы пользовались поиском, то увидели бы, что сравнивали 28-75 с 24-70L они, в плане только резкости, весьма похожи...

[Skier]

Сообщение от plakatik

А случайно никто не сравнивал по резкости тамрон с canon 24-105 L
Заманчивое стекло, только вот цена

24-105 чуть менее резкий, но у него немного другой рисунок и резкость как-то уходит на второй план.