Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 20D cнимает будучи выключенной
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
Smile Починили - 26.06.2007, 19:45

Заменили затвор, всё заработало.
Информация из беседы с мастером:
1. Средний пробег затвора на 20D - 70000.
2. Новые теперь выпускаемые затворы - усиленные, ходят по 100000.
3. Ресурс может зависеть от диафрагмы при съёмке. Так как "прыгалка"
и собственно сам затвор представляют собой механизм в едином блоке,
то есть разница в нагрузке, прикрывать лепестки с f/2.8 до f/5.6 или до f/11.
Собствено, эта деталь у меня и сдохла, хоть я и не член клуба "F/64"
Заменяется всё в сборе.
Забыл у него спросить про кабельный синхроконтакт вспышки,
он таки механический или электронный, и не вредно ли ему 170 вольт
самодельных вспышек.
ЗЫ: Думал, не починят, возьму, поднатужившись, 5D.
Теперь ещё 4 года ходить с 20-кой до следующей смерти затвора...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 26.06.2007, 20:18

Цитата:
Сообщение от makiev
3. Ресурс может зависеть от диафрагмы при съёмке. Так как "прыгалка"
и собственно сам затвор представляют собой механизм в едином блоке,
то есть разница в нагрузке, прикрывать лепестки с f/2.8 до f/5.6 или до f/11.
Полный абсурд :eek:
Мастер с плёнко спутал...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 26.06.2007, 23:09

Цитата:
Сообщение от Юрий.
Мастер с плёнко спутал...
Ммм.... а какая связь между работой затвора и тем, что за ним стоит, матрица или плёнка?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 26.06.2007, 23:26

Цитата:
Сообщение от makiev
3. Ресурс может зависеть от диафрагмы при съёмке. Так как "прыгалка"
и собственно сам затвор представляют собой механизм в едином блоке,
то есть разница в нагрузке, прикрывать лепестки с f/2.8 до f/5.6 или до f/11.
и эти люди запрещают мне ковырять в носу(с)
бред полный, лепестки диафрагмы в объективе, а затвор в камере... по крайней мере на 20-ке, затворы встроенные в объектив это на среднем формате.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 26.06.2007, 23:50

Цитата:
Сообщение от michael
бред полный, лепестки диафрагмы в объективе, а затвор в камере... по крайней мере на 20-ке, затворы встроенные в объектив это на среднем формате.
Вы правы, конечно. Наверное, я не очень точно выразился.
Видимо, думал про Зенит, там ведь прыгалка срабатывает механически от кнопки спуска затвора.
И хоть лепестки в объективе, а затвор - в камере, между ними существует механическая (в Зените) связь. Разве не так?
А у нас эта связь - электронная. Ток течёт из камеры в соленоиды обьектива по команде затвора (грубо говоря). И видимо, сила тока
нужна разная для прикрытия на 5.6 или 11.
Вот в этой электрической цепи привода "прыгалки" и случился у меня
глюк. А так как узел неразборный, то меняется весь.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 26.06.2007, 23:59

Цитата:
Сообщение от makiev
Вы правы, конечно. Наверное, я не очень точно выразился.
Видимо, думал про Зенит, там ведь прыгалка срабатывает механически от кнопки спуска затвора.
Так вроде это мастер выражался, или ваш личный бред, сами придумали :confused:

Цитата:
Сообщение от makiev
А у нас эта связь - электронная. Ток течёт из камеры в соленоиды обьектива по команде затвора (грубо говоря). И видимо, сила тока
нужна разная для прикрытия на 5.6 или 11.
Вот в этой электрической цепи привода "прыгалки" и случился у меня
глюк. А так как узел неразборный, то меняется весь.
Оч. прошу, перестаньте нести чушь, ведь кто то может поверить...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011