Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 400D. Впечатления. Фокусировка. И не только…
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Sapiensis Sapiensis вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 9
Регистрация: 29.11.2005
По умолчанию 19.06.2007, 07:46

Неужели у них такой разброс параметров по тушкам? Моя с 17-40/4 и 70-200/4 фокусируется влет, разве что когда совсем темно или однородная поверхность может со второго захода. Причем заметно быстрее 350, но и медленее 33v. Аккума хватает гдето на 700 кадров без пыхи.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
aftermath aftermath вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 140
Регистрация: 31.03.2007
Адрес: Нижний Новгород
По умолчанию 19.06.2007, 08:13

Цитата:
Сообщение от Sapiensis
Моя с 17-40/4 и 70-200/4 фокусируется влет
Ваши стекла куда более темные в сравнении с фиксами f/1,4-1,8. При ГРИП в 1-2 см, маленькая неточность фокусировки означает непоправимый брак.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
kilch kilch вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для kilch
 
Сообщений: 111
Регистрация: 14.04.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 19.06.2007, 10:41

Спецификации Canon EOS 400D, раздел ФОКУСИРОВКА:
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1725

Спецификации Canon EOS 30D, раздел ФОКУСИРОВКА:
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1604

Начинка абсолютно одинаковая.
Так почему же тогда такая разница в результатах съемки?

P.S.
Я бы перешел на 30D ради более точного фокуса, но гляди тут и 40D в конце года/начале следующего появится.


Canon EOS 400D
24-105 F/4 L IS USM
Speedlite 430 EX
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 19.06.2007, 10:47

Цитата:
Сообщение от kilch
Спецификации Canon EOS 400D, раздел ФОКУСИРОВКА:
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1725

Спецификации Canon EOS 30D, раздел ФОКУСИРОВКА:
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1604

Начинка абсолютно одинаковая.
а почему Вы решили что начинка одинаковая, там вроде нигде не написано, что модули АФ одинаковые, только совпадает количество точек фокусировки.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
jurash jurash вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для jurash
 
Сообщений: 177
Регистрация: 27.04.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 19.06.2007, 12:22

Цитата:
Сообщение от kilch
Я бы перешел на 30D ради более точного фокуса, но гляди тут и 40D в конце года/начале следующего появится.
Я с 30D перешел ради точного автофокуса на 5D С 30 намучился, такая же #####, и после юстировки то же мало что изменилось. 5D решил проблему, промахов почти нет и детализация выше намного.


Свадебная фотография http://www.sv-photo.ru
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
aftermath aftermath вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 140
Регистрация: 31.03.2007
Адрес: Нижний Новгород
По умолчанию 19.06.2007, 12:30

Цитата:
Сообщение от jurash
Я с 30D перешел ради точного автофокуса на 5D
а я разницы в фокусировке между ними не увидел
на моей 30ке промахов не бывает, поэтому переходить к зиме на пятак, уже передумал
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
jurash jurash вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для jurash
 
Сообщений: 177
Регистрация: 27.04.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 19.06.2007, 21:31

Цитата:
Сообщение от aftermath
а я разницы в фокусировке между ними не увидел
на моей 30ке промахов не бывает, поэтому переходить к зиме на пятак, уже передумал
Повезло может с экземпляром? А пятаком достаточно пришлось попользоваться, чтоб судить объективно?


Свадебная фотография http://www.sv-photo.ru
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
aftermath aftermath вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 140
Регистрация: 31.03.2007
Адрес: Нижний Новгород
По умолчанию 19.06.2007, 22:10

Цитата:
Сообщение от jurash
Повезло может с экземпляром? А пятаком достаточно пришлось попользоваться, чтоб судить объективно?
Пожалуй пока не могу назвать случая, когда моя 30ка промахнулась (сейчас в основном на тушке висит 24-70), поэтому не могу представить что может быть лучше чем "0% брака" ))
Пятаком пользовался пару дней. Его я бы взял только ради координально меньшей шумности, тут ему просто нет равных. А сейчас, в принципе, научился обходится и ISO 640, при котором 30ка еще вполне терпима. Автофокус совершенно полностью устраивает, поэтому мысли о пятерке отмел напрочь, хотя финансы через пару месяцев позволяют его купить. Лучше возьму пару линзочек.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 19.06.2007, 22:05

Цитата:
Сообщение от kilch
Спецификации Canon EOS 400D, раздел ФОКУСИРОВКА:
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1725
Спецификации Canon EOS 30D, раздел ФОКУСИРОВКА:
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1604

Начинка абсолютно одинаковая.
Так почему же тогда такая разница в результатах съемки?
Патамучто цена разная...
Отбросив разницу камер в надежности, функциональности и т.д., оставим лишь качество, как результат сьемки. Еслиб результат был совершенно одинаков, то кто тогда бы покупал 30D...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011