Решил побаловаться плёнкой!! Нашёл старую ч/б плёнку Свема ФН-64, но срок годности просрочен 10 лет назад Что теперь надо выставить ИСО в 2 раза меньшее т.е. 32 при съемке или как??? Может кто сталкивался с подобной проблемой подскажите пожалуйста.
Решил побаловаться плёнкой!! Нашёл старую ч/б плёнку Свема ФН-64, но срок годности просрочен 10 лет назад Что теперь надо выставить ИСО в 2 раза меньшее т.е. 32 при съемке или как??? Может кто сталкивался с подобной проблемой подскажите пожалуйста.
Года 4 тому назад, нашел "заначку" в виде 10 катушек ч/б Свема -32 ед., пролежавшую более 6 лет без холодильника, но в металлической коробке. Не мучаясь отщелкал, как новую, при проявке добавлял по 1-2 минуте. Да, по сравнению со свежей, вуали по-больше (а может мне так показалось, т.к. последнее время работал с современными "про"), но не криминал.
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Сталкивался. Совет простой - выкинуть старую плёнку и купить новую.
Поддерживаю!
Но если очень хочется помучиться - обязательно что-нибудь да получится! На результат я бы не расчитывал, но сам процесс будет очень увлекательный.
Поддерживаю!
Но если очень хочется помучиться - обязательно что-нибудь да получится! На результат я бы не расчитывал, но сам процесс будет очень увлекательный.
Вот именно это меня больше всего и обрадовало-"если очень хочется помучиться ....процесс будет увлекательный"
Решил побаловаться плёнкой!! Нашёл старую ч/б плёнку Свема ФН-64, но срок годности просрочен 10 лет назад
Одной пленки маловато. Разве что отснять несколько кадров, обрезать и проявить для теста. В свое время очень много снимал на просроченые Свемы, продававшиеся в комке за копейки. Но там были целые партии пленки - берешь одну на пробу, и если вуали большой нет - закупаешь сколько надо. А без проб можно на что угодно нарваться.
Хотя десять лет для ФН-64 - это не срок, если только не у батареи хранилась.
Вот широкие (формат 120) свемовские пленки за десять лет покрываются такой плесенью, что просто караул.
...Хотя десять лет для ФН-64 - это не срок, если только не у батареи хранилась...
:beer:
Мальчишкой, осваивая Смену и химический процесс обработки, долгое время вообще не покупал пленку - дед мне отдал пару металлических коробок с ч/б негативной 35-мм кинопленкой именно Свема-64. Если учесть за сколько лет мы напару с другом "пользовали" эти километры пленки, пока её всю не извели... При этом, дата изготовления на коробке была весьма близка к годам нашего с другом рождения
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Пленка, если она не была экспонирована, в зависимости от времени не столь сильно наращивает вуаль. Вот если бы она была экспонирована и не проявлена, а хранилась у батареи лет 5 (да еще и в коробке под действием солнца), можно её смело выкинуть. Вроде, если верно помню, необходимо несколько увеличивать продолжительность проявки относительно "технологического регламента". Эксперимент - лучший ответ. А еще более лучший (правда, и не столь интересный) - купить новую.
Michael_home, а как при съемке на киноплёнку (как я понял профессиональную, 35 мм негатив) не наблюдалось вялости изображения негатива? По-идее, негативная киноплёнка по сравнению с фотопленкой должна обладать меньшей гаммой. Хотя, наверное, у вас тоже не обошлось без эксперимента.
Michael_home, а как при съемке на киноплёнку (как я понял профессиональную, 35 мм негатив) не наблюдалось вялости изображения негатива? По-идее, негативная киноплёнка по сравнению с фотопленкой должна обладать меньшей гаммой. Хотя, наверное, у вас тоже не обошлось без эксперимента.
Хм... Учитывая мой фото "опыт" в то время, я никакой разницы между катушечной фотопленкой и бобинной кинопленкой не замечал, ни в количестве дырочек по краям, ни в "вялости", ни ... и т.д.
Разница была только в сложности "отмотки" на катушки от такого громадного куска...
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Пленка, если она не была экспонирована, в зависимости от времени не столь сильно наращивает вуаль. Вот если бы она была экспонирована и не проявлена, а хранилась у батареи лет 5 (да еще и в коробке под действием солнца), можно её смело выкинуть. Вроде, если верно помню, необходимо несколько увеличивать продолжительность проявки относительно "технологического регламента". Эксперимент - лучший ответ. А еще более лучший (правда, и не столь интересный) - купить новую.
А насчет вуали Вы правы! Согласен - можно пробовать!
Цитата:
Сообщение от In-e
Michael_home, а как при съемке на киноплёнку (как я понял профессиональную, 35 мм негатив) не наблюдалось вялости изображения негатива? По-идее, негативная киноплёнка по сравнению с фотопленкой должна обладать меньшей гаммой. Хотя, наверное, у вас тоже не обошлось без эксперимента.
Свема ФН-64 для фотолюбителей - это и есть кинопленка, только порезаная кусочками формата 135 Она даже не в катушках продавалась, а так прямо рулончиками в черную бумагу запакованная - надо было еще в катушку вставлять - у меня советские были, пластмассовые такие... :bow: Эх - ностальгия! :fingal:
Про контраст выразился только полагаясь на теорию. Снимал когда-то на кинопленку, но это было лишь однажды, хотя, отметил некоторую вялость изображения (тогда оговаривалось, что снимаем на киноплёнку - "лабы" по фото в киновузе). Возможно, что при распространении её как ФН (а не КН), делаются поправки на продолжительность проявки (впрочем, естественно делаются).
Тоже помню рулончики пленки и загашники касет, и детское (моё) пыхтение в ванной в попытках попасть вырезанным "язычком" в щель катушки... Вы правы - ностальгия.
Пленка, если она не была экспонирована, в зависимости от времени не столь сильно наращивает вуаль.
Это только при хороших условиях хранения. Ведь помимо температуры повышенная вуаль возникнет и по химическим причинам - советские пленки упаковывались далеко не герметично, поэтому им грозил и конденсат, и дым (табачный в частности), и прочее, чем бывает богат воздух.
Решил побаловаться плёнкой!! -
12.06.2007, 16:42
Что теперь надо выставить ИСО в 2 раза меньшее т.е. 32 при съемке или как??? Может кто сталкивался с подобной проблемой подскажите пожалуйста.
13.06.2007, 10:21
Линейный вид
