[Michael_home]

Сообщение от michael

...те люди которые действительно видят разницу, обычно не спрашивают какой объектив купить вместо китового

:beer:

Сообщение от Pooh

...Была в магазине, покрутила еще пару объективов. Сделали пару снимков китовым и 17-85, второй конечно на порядок лучше, китовый на его фоне совсем мыльный...

:winkgrin:

Правда не знаю, что Pooh имела в виду под KITом. Но даже если то, что там ей впаривают - kit_sigma_af_18-50, сильно сомневаюсь, что видно - "на порядок"

[Pooh]

Сообщение от Michael_home

:beer:
:winkgrin:

Правда не знаю, что Pooh имела в виду под KITом. Но даже если то, что там ей впаривают - kit_sigma_af_18-50, сильно сомневаюсь, что видно - "на порядок"

Кэнон а не Сигма, 18-55

[Michael_home]

Pooh, а если не заморачиваться именно на 400, можно взять 350KIT подешевле http://www.fotoivideo.ru/vcd-7-1-2294/Goodsinfo.html
( http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-2438/Goodsinfo.html) + 70-300 http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-3-2440/Goodsinfo.html . Суммарный бюджет ~ 791+650=1441 енот.
Дешевле - только если брать "мою" Sigma 70-300
Кстати, по соотношению цена-качество она выигрывает у Canon 75-300 :rolleyes:

Сообщение от Sergey Ilyin

...У него (Сигмы 70-300) есть куча недостатков (чего ж вы хотите за 4 сольди?) -- медленный автофокус, мыльноватое "псевдомакро" и так далее, но за 4 сольди Вы все равно ничего лучшего не купите.

[Pooh]

Сообщение от Michael_home

Pooh, а если не заморачиваться именно на 400, можно взять 350KIT подешевле http://www.fotoivideo.ru/vcd-7-1-2294/Goodsinfo.html
( http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-2438/Goodsinfo.html) + 70-300 http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-3-2440/Goodsinfo.html . Суммарный бюджет ~ 791+650=1441 енот.
Дешевле - только если брать "мою" Sigma 70-300
Кстати, по соотношению цена-качество она выигрывает у Canon 75-300 :rolleyes:

А зачем? Экономить баксов сто и купить старую модель?

[Michael_home]

Сообщение от Pooh

А зачем? Экономить баксов сто и купить старую модель?

Я уже много раз говорил, что свою 300D поменяю только на "750D" - бюджетный трехзначный вариант 5D! :bow:

Вы же не профессионал, и так же как и я не будете печатать на формате бОльшем, чем 20х30 А для такого формата в семейный альбом мне 6 мегапикселей - "за глаза", да и sigma 70-300 - то же :D
(http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15998)

[Pooh]

Сообщение от Michael_home

Я уже много раз говорил, что свою 300D поменяю только на "750D" - бюджетный трехзначный вариант 5D! :bow:

Вы же не профессионал, и так же как и я не будете печатать на формате бОльшем, чем 20х30 А для такого формата в семейный альбом мне 6 мегапикселей - "за глаза", да и sigma 70-300 - то же :D

Если вы пытаетесь меня запутать, то не вышло, я не запуталась.:p:

[Pooh]

Кстати аналог для Штатов лучше или хуже? А то я там могу купить.

[Michael_home]

Сообщение от Pooh

Если вы пытаетесь меня запутать, то не вышло, я не запуталась.:p:

:confused: Я просто подчеркиваю, что лучше взять даже б/у 300D (съэкономить на тушке), но не экономить на телевике со стабилизатором - Canon 70-300! На фокусных выше ~ 230 мм без стабилизатора (с сигмой) Вы без штатива ничего не снимете

P.S. Когда я покупал Сигму, существовал только Canon 75-300

[Pooh]

Сообщение от Michael_home

:confused: Я просто подчеркиваю, что лучше взять даже б/у 300D (съэкономить на тушке), но не экономить на телевике со стабилизатором - Canon 70-300! На фокусных выше ~ 230 мм без стабилизатора (с сигмой) Вы без штатива ничего не снимете

P.S. Когда я покупал Сигму, существовал только Canon 75-300

Понятно, но тушку я буду по любому брать новую, если бы разница была раза в полтора, то экономия имела бы смысл, а так...