Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Обмен опытом
Перезагрузить страницу Хранение RAW файлов
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
vga50 vga50 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 394
Регистрация: 28.12.2004
По умолчанию 05.06.2007, 21:05

Цитата:
Сообщение от Alex401
А может фотки распечатывать в текстовом, двоичном виде? А потом, через сто лет, сканить, читать файнридером и компилировать обратно в RAW?
Что еще радикального можно изобрести?
Как что? Перевести распечатки на микрофиши!
Пленка, она долговечная. Сколько в библиотеках уже микрофиши хранятся?

Насчет файлов - есть и DVD, и даже CD (кстати, до сих пор читаются) несколько нарыжных дисков.
Кстати, для ноута - внешний диск/и - самое оно.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
kilch kilch вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для kilch
 
Сообщений: 111
Регистрация: 14.04.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 04.07.2007, 12:02

Принял решение хранить на двух копиях DVD + одну на винте.
Вопрос: какие DVD+/-R использовать? Когда-то видел у какого-то из производителей что-то типа Long Life, но в продаже ничего такого нет.
И вопрос по приводу. Пока есть только один вариант: привод в ноутбуке, но у меня есть какое-то ощущение что он не сильно надежный (Toshiba TSST DVDRW DL), не все диски читает, да и порет часто. Есть ли смысл покупать внешний(если да, то какой?) или если диск записан успешно, то все будет ок?
Спасибо.


Canon EOS 400D
24-105 F/4 L IS USM
Speedlite 430 EX
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 04.07.2007, 14:01

Могу только на это сказать
Цитата:
Сообщение от kilch
если диск записан успешно, то все будет ок?
Нет, не совсем. Дело в том что эта успешность имеет разное качество оперделяемая количеством ошибо считывания. Количетсво ошибо считывания на каком-то участке может быть очень большим, но допустим при данной температуре одна из попыток прошла успешно, а потом все накроется. Проверять надежнее специальными утилитами, которые показывают насколько уверено читается диск. Понятно что если он сразу после записи читается в некоторых местах неуверено, то что будет потом?
Хотя 2 копии на болванках + винт мне кажется достаточно надежным хранением и не надо особо заботится о качестве записи.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Eraser Eraser вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Eraser
 
Сообщений: 163
Регистрация: 27.10.2005
Адрес: Рязань
Lightbulb 04.09.2007, 07:48

Цитата:
Сообщение от kilch
П Когда-то видел у какого-то из производителей что-то типа Long Life, но в продаже ничего такого нет.
Спасибо.
Специальные архивные диски выпускает TDK. серия ScratchResistanse CD стоит около 35 рублей, DVD около 60-70, защитное покрытие напоминает по содержанию сапфир, очень устойчиво к царапинам и UV, в продаже видел в ультре, с cd дисками имел дело на собственном опыте, смотрите мой пост выше. Рекомендую. среди дисков лучше ничего не видел...


Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 3.5-5.6 II
Sigma 18-200 3.5-6.3 OS
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ikar Ikar вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 422
Регистрация: 07.03.2006
По умолчанию 09.09.2007, 20:17

Цитата:
Сообщение от Eraser
Специальные архивные диски выпускает TDK. серия ScratchResistanse CD стоит около 35 рублей, DVD около 60-70, защитное покрытие напоминает по содержанию сапфир, очень устойчиво к царапинам и UV, в продаже видел в ультре, с cd дисками имел дело на собственном опыте, смотрите мой пост выше. Рекомендую. среди дисков лучше ничего не видел...

Я надеюсь Вы не пологайте, что диски портятся только от царапин.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Eraser Eraser вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Eraser
 
Сообщений: 163
Регистрация: 27.10.2005
Адрес: Рязань
По умолчанию 16.09.2007, 00:06

Цитата:
Сообщение от Ikar
Я надеюсь Вы не пологайте, что диски портятся только от царапин.
Конечно, еще и ультрафиолетовое излучение(как 2 основных фактора порчи дисков)... У выше описанных дисков защита много лучше "стандарных"... если кого интересут, то по этой теме неплохо писали в в ЧИПе, и тесты дисков проводили... довольно наглядные...


Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 3.5-5.6 II
Sigma 18-200 3.5-6.3 OS
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Ikar Ikar вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 422
Регистрация: 07.03.2006
По умолчанию 16.09.2007, 12:53

Цитата:
Сообщение от Eraser
Конечно, еще и ультрафиолетовое излучение(как 2 основных фактора порчи дисков)... У выше описанных дисков защита много лучше "стандарных"... если кого интересут, то по этой теме неплохо писали в в ЧИПе, и тесты дисков проводили... довольно наглядные...
Разница между нам в том, что в данном вопросе Вы ориентируетесь на обзоры и чужой опыт, а я на свой
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011