[Mr_Al]

[Ikar]
Экранчик обычный. А разницу эту видел не только я, а еще и человек с которым мы тестили. Если снять предмет на белом фоне, то разница в тенях очень отчетливо видна. При этом разницу эту видел не только я, но и человек с которым мы тестили объективы. Так что фантастика и самовнушение исключается.

[Pooh]
Прислушайтесь к советам Владимира. Съездите в магазин, сами все поснимайте и сравните.
Снимайте по след методе (можете выбрать любую свою, эта - как вариант):
1. Снимок на широком угле с полностью открытой диафрагмой;
2. Снимок на широком угле с диафрагмой 8
3. Снимок на среднем диапазоне с полностью открытой диафрагмой;
4. Снимок на среднем диапазоне с диафрагмой 8;
5. Снимок на теле диапазоне с полностью открытой диафрагмой;
6. Снимок на теле диапазоне с диафрагмой 8;

после чего сравните эти снимки. (снимать надо естественно один и тот же предмет)

Если будете покупать объектив, то проверять надо с тушкой с которой он будет использоваться и обязательно проверить отсутствие фронт/бэк фокуса (фокусировки перед выбранным предметом/после выбранного предмета)

[Ikar]

Сообщение от Mr_Al

...
после чего сравните эти снимки. (снимать надо естественно один и тот же предмет)

тогда уж - со штатива, из одного положения ,при одном и том же освещении и прочих равных условиях

[vesakov]

Сообщение от Ikar

тогда уж - со штатива, из одного положения, при одном и том же освещении и прочих равных условиях

Такую методику действительно хорошо применять для нахождения лучшего в рамках определенных критериев объектива. Но я написал именно о тестовой любительской съемке с обязательным общением (тактильным) с предметами. Один (даже при абсолютном проигрыше в "стендовой стрельбе") объектив позволит лично кому-то делать снимки которые будут радовать и наоборот, объектив который не ляжет "в руки" будет обузой, как бы хорош он по оптическим показателем не был.
Я советую сделать несколько снимков в привычной для себя манере и после их сравнить на мониторе. А вот уже когда встанет вопрос о покупке, то тут можно ради перфекционизма повыбирать лучший из наличествующих в продаже по указанным выше методикам (и конечно со штативом).
Но я не уверен, что автор ветки на такое тестирование готова, поэтому план минимум: в руках подержать, поснимать.

[Pooh]

Утром яснее не стало. Действительно надо подержать все это в руках, проблема в том, что я не знаю где? Все эти объективы в большом количестве присутствуют в интернет магазинах, а живьем я не могу их найти. Еще скажите, от конкретного экземпляра качество зависит, или они более или менее одинаковые?
Покупка только кита меня смущает тем, что человек я довольно ленивый:yawn: . И если у меня уже будет один объектив, вряд ли раскачаюсь на еще один даже если буду не совсем довольна, тем более мне не с чем будет его сравнить. Лучше сразу купить что-то приличное.

[Michael_home]

Сообщение от Pooh

Покупка только кита меня смущает тем, что человек я довольно ленивый:yawn: . И если у меня уже будет один объектив, вряд ли раскачаюсь на еще один даже если буду не совсем довольна, тем более мне не с чем будет его сравнить. Лучше сразу купить что-то приличное.

"Приличное" - для всех разное... Поймите, что идя дорогой теста - Вы приходите к профессиональным объективам - они, безусловно, лучшие...
Все остальное - компромисс между ценой, качеством и Вашими потребностями (Вашим понятием "приличное").
Для того, чтобы понять свой собственный уровень в отношении цифрозеркалки с суженным в кроп-фактор угле зрения нужно получить опыт. KIT за смешные деньги даст Вам попробовать и широкий угол на кропе и неплохое качество... Цена Вашей ошибки будет минимальна...

А лениться не надо... Читать форум, пробовать объективы и только тогда осознанно делать выбор со следующим объективом.

На форуме были даже обсуждения какой набор более подходящ для кропа - насколько я помню, связка - KIT (Canon EF-S18-55) c Canon 70-300/4-5.6 ИС заняли далеко не последнее место не только среди бюджетных вариантов...

В любом случае - компромисс будет только Вашим, никто за Вас, Ваш компромисс не определит.

[Pooh]

Сообщение от Michael_home

"Приличное" - для всех разное... Поймите, что идя дорогой теста - Вы приходите к профессиональным объективам - они, безусловно, лучшие...
Все остальное - компромисс между ценой, качеством и Вашими потребностями (Вашим понятием "приличное").
Для того, чтобы понять свой собственный уровень в отношении цифрозеркалки с суженным в кроп-фактор угле зрения нужно получить опыт. KIT за смешные деньги даст Вам попробовать и широкий угол на кропе и неплохое качество... Цена Вашей ошибки будет минимальна...

А лениться не надо... Читать форум, пробовать объективы и только тогда осознанно делать выбор со следующим объективом.

На форуме были даже обсуждения какой набор более подходящ для кропа - насколько я помню, связка - KIT (Canon EF-S18-55) c Canon 70-300/4-5.6 ИС заняли далеко не последнее место не только среди бюджетных вариантов...

В любом случае - компромисс будет только Вашим, никто за Вас, Ваш компромисс не определит.

что такое кроп?

[Michael_home]

Сообщение от Pooh

что такое кроп?

http://www.viewfinder.ru/forum/showp...0&postcount=47
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...9&postcount=53

С этого (Выбор системы) и надо было начинать ...

Поймите, на аппарате с кроп-фактором, компоновка кадра будет другая...
Поэтому и советуют - возьмите дешовый KIT и попробуйте...
Сравните со своим пленочным KITом, он на 400 будет "ощущаться" совсем по-другому...

[Ikar]

Сообщение от vesakov

Такую методику действительно хорошо применять для нахождения лучшего в рамках определенных критериев объектива. Но я написал именно о тестовой любительской съемке с обязательным общением (тактильным) с предметами. Один (даже при абсолютном проигрыше в "стендовой стрельбе") объектив позволит лично кому-то делать снимки которые будут радовать и наоборот, объектив который не ляжет "в руки" будет обузой, как бы хорош он по оптическим показателем не был.
Я советую сделать несколько снимков в привычной для себя манере и после их сравнить на мониторе. А вот уже когда встанет вопрос о покупке, то тут можно ради перфекционизма повыбирать лучший из наличествующих в продаже по указанным выше методикам (и конечно со штативом).
Но я не уверен, что автор ветки на такое тестирование готова, поэтому план минимум: в руках подержать, поснимать.

Полностью с Вами согласен, Владимир.

Начет штатива это была ирония (в оригинале моего высказывания в конце рожица), вполне возможно высказанная несколько неуклюже.