[Skier]

Сообщение от Alex Bob

А смысл снимать в жпеге? Флешки счас не дороги, а одно, то, что можно не задумываться о балансе белого (выносить его на постобработку) делает RAW предпочтительным форматом. DPP потом преобразует в нужный жпег

Еще и экспокоррекцию можно не трогать (за исключением совсем уж беды...)

[Alex Bob]

Сообщение от Skier

Еще и экспокоррекцию можно не трогать (за исключением совсем уж беды...)

Увы, это не так. Загнать снимаемую картинку в ДД камеры - это первейшая задача при съёмке Выбитые света (равно как и заваленный черный) из RAW ничем не восстановить... Единственный момент, когда можно экспокоррекцией пренебречь - это когда снимаемый сюжет существенно уже по ДД, чем диапазон камеры.

[Igos]

Сообщение от Alex Bob

Выбитые света (равно как и заваленный черный) из RAW ничем не восстановить...

Полностью согласен. Может оффффффтоп получился, но вопрос на самом деле важный, на мой взгляд.

[Юрий.]

Вот, опять тема скатилась к "снимайте в РАВ и будет вам счастье", а ведь вопрос был именно окачестве внутрикамернрого JPEG. Для меня качественный внутрикамерный JPEG актуален, т.к. приходится часто делать фото для цифровых фотоальбомов и для WEB. Почему я должен не глядя (по умолчанию) в DPP конвертить RAW в JPEG (мне именно JPEG и нужен)? Почему камера не может мне это сделать качественно и я напрягаю свой комп, трачу время? Вот потому, рейтинг "у кого JPEG лучше" мне интересен, а то, что сьемка в RAW имеет преимущество, это бесспорно и все давно об этом знают.

Например у 20D JPEG отличного качества (не знаю как у 30D, может еще лучше), но JPEG 5D меня просто раздражает, особенно ББ, т.е. качество JPEG у 5D хуже, чем у двадцатки. Поэтому приходится снимать ВСЁ исключительно в RAW, даже для WEB...