[Justas1]

Сообщение от avt186504

...Слышал, что Tamron 28-75 2.8 неплох. Кто может поделиться впечатлением об этом объективе?...

Могу сказать только про тамрон. После тамрона, 28-135 уже никогда не одену...
28-135 на цифре - мыло, а тамрон резок, даже на открытой (2,8) дырке:http://www.viewfinder.ru/foto/showph...6&ppuser=12002
Тут было много аналогичных тем, поищите.
Немного мешает с непривычки, что кольцо зума нужно крутить в другую сторону.
И выбирать их надо, если не в культурных странах покупать будете. :fingal:

[avt186504]

Что больше никто не может дать совет?

Буду рад выслушать как можно больше мнений.

[s1001]

Сообщение от avt186504

Что больше никто не может дать совет?

Буду рад выслушать как можно больше мнений.

Могу повторить слова Justas1. Canon 28-135 на Tamron 28-75 сменил меньше месяца назад. Не пожалел ни одной секунды. Прекрасное стекло, если средствами на покупку Canon 24-70 2.8, Canon 24-105 IS не располагаете.

[michael]

Сообщение от avt186504

Что больше никто не может дать совет?

Буду рад выслушать как можно больше мнений.

посмотрите поиском по форуму , обсуждалось уже не однократно...

[Skier]

Сообщение от avt186504

Буду рад выслушать как можно больше мнений.

А вы услышите о Tamron 28-75 только положительные отзывы.
Это очень резкое стекло, очень хорошая геометрия, равномерная резкость по всему полю, незаметные ХА, очень хорошо работает на кропе 1,6 и на 1,26, полный кадр просто не пробовал... У меня после года пользования с 350D только одно нарекание - скорость АФ ниже, чем у родных USM объективов.

Ну а что касается рисунка и того, как он размывает фон - тут никто не посоветует. На вкус и цвет...
Тем более все равно сторонники фиксов любой ЗУМ отправят "ФФФ топку".

[Justas1]

Сообщение от Skier

А вы услышите о Tamron 28-75 только положительные отзывы...

К сожалению, не все так безоблачно.
Бывают исключения:
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13117