Публикация и обсуждение работ (выкл.)Публикация и обсуждение работ на форуме. Раздел открыт для всех желающих, но просьба к публикации подходить ответственно.
Ограничения: 900x900 пикс, 290Kb.
Ответить однозначно очень трудно, на то, как повысить художественность съемки животных изначально, но может надо как-то пофантазировать. Конечно можно дома или на даче потренироваться.
В первую очередь, задний план должен контрастировать с основным объектом съемки, что бы не сливался воедино, ну а остальное - конечно по возможности хороший свет, и все, как в портретной фотографии.
Для начала просто надо посмотреть работы мастеров, кто работает в этом жанре, проанализировать их, касательно Ваших возможностей постановки кадра (места, заднего плана), а там могут и идеи родиться...
Вот один из сайтов, может чем-то поможет Вам: http://www.ronkimballstock.com/index...ats&site=rkani
К сожалению, во многих снимках, без фотошопа не обошлось, надо изучать...
Спасибо,Igor777, за ссылочку. Если честно, первый взгляд на галереи ничего дополнительного художественного не привнес. Поизучаю позже...
К сожалению, делать портрет моей девчонки - дело почти безадежное... В отличие от других собак - завтра выложу портретный снимок дальней родственницы мастифа в качестве примера.
Если же не думать о портрете, то остается - или движение, или, как большинство фотографий по ссылке - такие-же как у меня "выставочные" снимки или, что еще хуже (на мой взгляд) - использование предметов человеческой одежды, и т.п.
Цитата:
К сожалению, во многих снимках, без фотошопа не обошлось, надо изучать...
Если можно (в рамках правил) поподробней, тема мне интересна. Снимали пленкой, печатали - и никакого фотошопа не было... Да, были некоторые движения рук при экспозиции бумаги , кое-какие вставочки в рамочку фотоувеличителя, да и бумага (у меня любимая была - бромпортрет), но "виртуальности" при этом не наблюдалось...
Так ли необходим фотошоп?
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Т.е. к чему я это. Для портрета главным объектом являются глаза, а если глаз не видно? :confused:
Просмотрел все 40 страниц ссылочки Игоря, нашел только один снимок щенка (шерсть короткая, да еще и в движении)
Цитата:
ссылочка постоянно изменяется, воспользуйтесь поиcком по словам: old english sheepdog
, да пару не очень удачных фото бриара с открытыми глазами... :(
Есть у меня снимок ("двойной портрет"), который мне очень хотелось бы получить нормальным (с точки зрения закрытых глаз и динамического диапазона), но это уже будет отдельный разговор.
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Michael_home, у вас на снимках типичный "синдром новичка" - навелись по центральной точке на резкость и нажали на спуск. А кадрировать кто будет?
Да, имею такое заболевание, особенно обостренное в связи с переходом с 90% видоискателя Зенита...
А рецепт? Или клиника не поддается терапии?
Главное - по поводу закрытых волосами глаз - кроме движения (вентилятор в нос они терпеть не могут, а поймать портрет в движении...) или, радикально, - парикмахерской, что-то возможно?
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Из моего опыта фотографирования собак могу сказать, что для этого кроме собаки и фотографа нужен или второй знакомый собаке человек или вторая собака. Он должен привлечь внимание собаки, чтобы она и голову поворачивала и смотрела в сторону и улыбалась... Можно палочку бросить, чтобы собака бежала мимо фотографа итд.
Иначе только такие "образцы породы" и получаются.
Из моего опыта фотографирования собак могу сказать, что для этого кроме собаки и фотографа нужен или второй знакомый собаке человек или вторая собака. Он должен привлечь внимание собаки, чтобы она и голову поворачивала и смотрела в сторону и улыбалась... Можно палочку бросить, чтобы собака бежала мимо фотографа итд.
Иначе только такие "образцы породы" и получаются.
Спасибо, Charlie, за внимание к вопросу. К сожалению, Вы подтверджаете мои худшие опасения...
Верхний (первый) снимок - это и есть работа (труд) второго (знакомого собаке ) человека...
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Да, имею такое заболевание, особенно обостренное в связи с переходом с 90% видоискателя Зенита...
А рецепт? Или клиника не поддается терапии?
Нет ничего невозможного.
Ежедневно "по капле выдавливать из себя раба" центральной точки. Заставлять себя наведясь на резкость пошевелить аппаратом туда-сюда, посмотреть что попадает в кадр и нужно ли оно там, в общем относится к съёмке вдумчиво. Со временем это войдёт в привычку. Ну и сотреть как снимают мастера, благо сейчас это не проблема.
Нет ничего невозможного.
Ежедневно "по капле выдавливать из себя раба" центральной точки. Заставлять себя наведясь на резкость пошевелить аппаратом туда-сюда, посмотреть что попадает в кадр и нужно ли оно там, в общем относится к съёмке вдумчиво. Со временем это войдёт в привычку. Ну и сотреть как снимают мастера, благо сейчас это не проблема.
Спасибо. Правда, что бы воспользоваться Вашими рекомендациями "по полной", мне придется иметь с собой довольно большой запас хлороформа
Попробую осуществить "выдавливание раба", для начала, с совета Muhsin ( http://www.viewfinder.ru/foto/showph...96&ppuser=9494 ) и, действительно, начать использовать фотошоп, хотя бы для такого же "посткадрирования", как происходило ранее с пленкой.
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500