[ardalyon]

но смысл среднеформатного переходника на Кеноне не совсем ясен....
ведь шифт нужен больше на широком угле... -а тут шире полтинника никак не поставить - а среденформатный полтиниик на узком формате более чем сомнителен?
я что-то упускаю из виду?

[MadMax]

Сообщение от ardalyon

но смысл среднеформатного переходника на Кеноне не совсем ясен....
ведь шифт нужен больше на широком угле... -а тут шире полтинника никак не поставить - а среденформатный полтиниик на узком формате более чем сомнителен?
я что-то упускаю из виду?

видимо поэтому я так и не купил таковой

[Alex401]

Сообщение от ardalyon

но смысл среднеформатного переходника на Кеноне не совсем ясен....
ведь шифт нужен больше на широком угле... -а тут шире полтинника никак не поставить - а среденформатный полтиниик на узком формате более чем сомнителен?
я что-то упускаю из виду?

Упускаете, конечно.
1) Фирменные «шифты» тоже не слишком широкоугольны.
2) В тех случаях, когда угла поля зрения будет все же достаточно, будут получаться практически идеальные фотографии. Ведь даже при оптическом исправлении большой перспективы появляются новые косяки (в частности, с дверными косяками ), а при сравнительно большом ф.р. такого не происходит.
3) В предметной макросъемке «тилт» нужен даже больше, чем в архитектурной. А иногда и в обычной предметной нужен шифт.

И, наверное, это не все.