Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 30D и Canon 400D для любителя...
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Chuha Chuha вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 04.06.2006
Адрес: Liverpool
По умолчанию 19.03.2007, 00:46

Цитата:
Сообщение от Klaxon
Здравствуйте. Вот, решил приобрести что - то из вышеназванных камер. Хочется взять так, чтобы раз и...Короче, чтобы потом не пожалеть. Сфера моих интересов в фотографии разная: портреты, пейзажи, иногда свадьбы. Объем фотографирования средний. Пленок уходит сейчас около 20 - 25 шт. в год. Собственно, жду отзывов и аргументов по плюсам и минусам данных камер. Особенно интересует уровень шумов от ISO 400 и выше. Качественное ли изображение на высоких ISO? И ещё вопрос. Сейчас у меня есть объектив Sigma 70 - 300 DG APO и вспышка Sigma 500 DG Super. Встанут ли они на эти две цифровые камеры? Спасибо.

Берите 30д как минимум из-за того что он обьемистый удобный.. Вам после плёнки будет немного не то если Вы возьмёте в руки 400д но это мое ИМХО


1ds Mk2, Canon 30d BG-E2N, EX580. EX 580II, Canon 24-70 F2.8L, 70-200 F2.8 IS USM L, 190 XPROB
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
moestro
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.03.2007, 01:04

Ну вот сравнения с Мерседесом и девяткой мне кажется совершенно не верное, 400 вплотную приблизилась к 30 по качеству снимков и кстати по автофокусной системе и визированию - у неё так же стоит пентапризма, в отличии от 350. Я бы скорее их сравнил как один малолитровый, но сильно поджатый движок, который по мощности пытается соревноваться с простым, но очень объемным и мощным. И тут 400 в некоторых моментах не чуть не уступает. Конечно эргономика у 30 на голову выше! 30 больше, управление более продуманно....
Много статей написано про подобные дилемы. Я бы либо для начала взял 400, либо подождал немного выхода замены 30, где то читал, что это произойдет очень скоро... выбор за вами.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 19.03.2007, 01:31

2 Klaxon:
Еще похожие темы (вдруг не читали ):
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15376
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15484
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15317


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 19.03.2007, 03:17

Цитата:
Сообщение от moestro
...400 вплотную приблизилась к 30 по качеству снимков и кстати по автофокусной системе и визированию - у неё так же стоит пентапризма, в отличии от 350...
К сожалению, Вы ошибаетесь, - у 400D – Pentamirror.


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 19.03.2007, 18:56

Цитата:
Сообщение от Chuha
Берите 30д как минимум из-за того что он обьемистый удобный.. Вам после плёнки будет немного не то если Вы возьмёте в руки 400д но это мое ИМХО
Вы бы уточняли после какой пленки. У автора вроде как 300Х - нормально ему будет...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011