Владимир Есаков ................... Ваш ответ меня просто поразил!!!!!!!
Конкретно, просто, доступно!!!! ......... так и надо !!!
.
.
Jambo, уточните для меня про "конкретное" и про "БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!", я не понял
..
это про то, что хотелось всегда знать как снималась та или иная фото!!!!!
мало информации ............... а ведь хочется сравнить!!! даже "порпавленные" фото!!!!! .......... я просто ни когда не лезу в фотошоп (не умею) ........ вот и интересно!!!!!
..
..
Профессионал и учитель разные вещи!
. согласен ............ но разве учитель не должен быть профессионалом????????
или Вы считаете, что учить можно и не умея самому делать это???
..
..
Jambo, Зачем Вам так много целей разных людей. Вам же учитель нужен, у него есть одна цель, сочтя Вас подходящим/достойным/..., открыть Вас себе. Такого ищите. И спрашивайте конкретно того кого хотите услышать. Эмоции Вас уводят от одного любимого дела в другое.
..
.
за это спасибо отдельное!!!!!!!!!
буду искать!!!!!!!
но молча ............ а то я тут всех обижаю!!!!!
буду как и два ..три месяца назад ..... СМОТРЕТЬ НА ВАС И ,,,,,,,,, РАДОВАТЬСЯ!!!! )))

[cmapuk]

Сообщение от Jambo

но разве учитель не должен быть профессионалом????????

смотря что значит "профессионал" и что значит "учитель"

[vesakov]

Еще раз в качестве примера. Спасибо Jambo.

Сообщение от Jambo

...хотелось всегда знать как снималась та или иная фото. мало информации, а ведь хочется сравнить, даже "поправленные" фото. Я просто ни когда не лезу в фотошоп (не умею), вот и интересно."

Это наверное к теме отнести можно,
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12956
о необходимости более подробно описывать снимки представляемые для обсуждения. Возможны ли варианты рассмотрения администрацией, не знаю. Можно считаю несильно затратно добавить пару опций или требований. Можно и по желанию. Увидев как дела пойдут по-хорошему остальные сами подтянуться.
Фотошоп это и для меня дело непростое, но для простейших операций учиться много не нужно...

... разве учитель не должен быть профессионалом? Или Вы считаете, что учить можно и не умея самому делать это?

Скажу как считаю я (т.к. непопулярная это мысль) Считаю что да. Попытаюсь объяснить. Первое, это две разные профессии. Второе сложнее, учитель, как я уже писал, открывает тебя тебе, и ты сам становишься кем хочешь стать. Настоящему учителю все равно кого и чему учить. Он любит свое учительское дело и соответственно знает как его реализовать. Надеюсь понятно, что я пишу о каких-то особых учителях. Если это загадочно тогда, просто пропустим эти строки. И теперь по делу, попроще. Правилом я бы назвал, что фотографам трудно вербализовать свой опыт.
Ему проще показать чем объяснить словами. Те кто может объяснить, годятся в учителя классического (академического) типа. А к первым можно приходить в ученики просто для того что бы быть с ними рядом. Наблюдать, подражать. Учение будет не менее эффективным. Главное понять что любая профессия это легко. Настоящий профи обращается со своей техникой/приемами очень незатратно. Все затраты и трудности это творчество, создание нового... Техникой овладеваешь очень быстро (три раза попробовать сделать самому, скопировать), а творческому процессу уже обучаешься наблюдая за любовью мастера...

буду ... СМОТРЕТЬ НА ВАС И, РАДОВАТЬСЯ!

Вот это один кстати из способов, только без взаимодействия - долгий.