[cluster]

Сообщение от Alex401

Много снимал в свое время разными аппаратами (механическими) на М42. Потом приобрел Canon 3000n и переходник. И просто не узнал фотки - И-61Л/З а особенно МС Ю-37А оказались просто замечательными объективами. Автоматика, легкое зеркало и мягкая кнопка спуска - найдите логичную камеру М42 с такими параметрами (да еще и в пределах 1800рэ, сейчас EOSы 300.. - 500.. - 3000.. столько стоят). Наводка на резкость (при нормальном зрении, конечно) проблем не создает - вместо "эрзацев" в виде клиньев и микрорастра есть светлое и черезвычайно мелкозернистое матовое стекло.

Насчет "кольца Лушникова" - оно крайне необходимо в кропнутых ЦФК, где видоискатель мелкий и темный. А на пленочных можно надежно наводиться и без подтверждения фокуса.

У меня сложилось впечатление, что вы не снимали приличной неавтофокусной камерой К примеру с видоискателем Pentax ME Super никакой видоискатель EOS-ов нет смысла сравнивать: здоровый, как окно, яркий, матирование классное.
А называть клинья и микрорастр эрзацем можно по глупости...
Извините за резкость, если что

[Alex401]

Сообщение от cluster

А называть клинья и микрорастр эрзацем можно по глупости...

Ну, "эрзац" ведь в кавычках был.

К примеру с видоискателем Pentax ME Super никакой видоискатель EOS-ов нет смысла сравнивать

Многочисленное семейство "Спотматиков". Еще были "Мамии" и много кто еще...

Их еще в продаже найти надо.

У вас перемотка и взвод разве не совмещены...

Так они могут быть совмещены. А кадр все равно "уйдет", если забыл заранее курок взвести. Тут, наверное, об этом речь.